Abwesenheitspflegschaften. Administration of Assets in Absence. Copyright © Karin Guth, Hamburg Abwesenheitspflegschaften Kommentar Für den Besitz einiger Sinti, die am 20. Mai 1940 in das Konzentrationslager Bełżec in Polen deportiert wurden, legten die Behörden so genannte Abwesenheitspflegschaften an. Es ist allerdings zu vermuten, dass in den meisten Fällen die Gegenstände und Wertsachen von den Behörden nicht registriert, sondern entwendet wurden, nachdem man die Menschen im Mai 1940 in das Zwangslager Bełżec deportiert hatte. Den Dokumenten ist zu entnehmen, dass noch 20 Jahre später, im Jahr 1962, die Deportation in das KZ Bełżec als "Umsiedlung" bezeichnet und damit gerechtfertigt wird. Zudem wird behauptet, dass interne Anweisungen und Berichte der Behörden "durch Kriegseinwirkung verloren gegangen" seien. Das ist nachweislich falsch. 1956 hat der Bundesgerichtshof Entschädigungsansprüche für die Inhaftierung im KZ Bełżec abgelehnt, weil es keine nationalsozialistische Gewaltmaßnahme im Sinne des §1 des Bundesentschädigungsgesetzes darstelle. Die Urteilsbegründung unterscheidet sich im Hinblick auf diskriminierende Formulierungen nicht von der Sprache in der NS-Zeit. Mit Ignoranz und ungebrochener Stigmatisierung wird die rassistische Verfolgung der Sinti und Roma durch die NS-Behörden erst ab 1943, also nach dem so genannten Auschwitz-Erlass anerkannt. Alle gleichermaßen aus rassistischen Motiven erfolgten Deportationen werden mit der Wortwahl der Nationalsozialisten als "Umsiedlung" gesehen und von den Behörden der Bundesrepublik nicht anerkannt, um Entschädigungs- bzw. Wiedergutmachungs-zahlungen zu erhalten. 1965 wird durch eine Gesetzesänderung eine erneute Antragsstellung gewährt. Zwanzig Jahre nach Kriegende kämpfen die Überlebenden erneut um ihre Anerkennung als Verfolgte und um ihre Entschädigung. Regine Böhmer, die als Achtjährige 1940 von Hamburg aus nach Bełżec deportiert wurde, die bei der "Auflösung" des KZ Bełżec für Sinti - das KZ wurde als Vernichtungslager für Juden eingerichtet - mit ihren Geschwistern flüchtete, die wieder und wieder gefangen genommen und schließlich 1945 im KZ Bergen-Belsen befreit wurde, zogen die Behörden in Hamburg die Wochen für die Entschädigungszahlungen ab, in denen Regine auf der Flucht war. Der Argumentation nach befand sie sich während der Flucht in Freiheit und nicht im KZ. Copyright © Karin Guth, Hamburg English translation copyright © Struan Robertson Administration of Assets in Absence Comment The authorities employed a so-called "administration of assets in absence" order for the assets of some Sinti and Roma who were deported on 20 May 1940 to Bełżec in Poland. It can be assumed however that in most cases the assets and valuables were not registered by the authorities, but were stolen, following their deportation to the Bełżec labour camp. The documents show that 20 years later, in 1962, the deportation to Bełżec was still designated as "resettlement" and thereby seen as legitimated. In addition it was asserted that internal instructions and reports of the authorities were "lost due to the effects of war". This has been proven to be incorrect. In 1956 the German Federal High Court rejected claims for indemnity for imprisonment in the Bełżec concentration camp on the grounds that it did not represent a National Socialist racist crime as defined in Paragraph 1 of the Federal Indemnification Law. The grounds given did not differ, in regard to the discriminatory arguments used, from the language used during the Nazi period. The National Socialist racist pursecution of the Sinti and Roma was only recognised as having begun in 1943, that is after the so-called Auschwitz decree. The entire racially motivated deportations were regarded as "resettlement" in complete acceptance of the National Socialist cynical choice of wording, and not recognized by the authorities of the German Federal Republic as being grounds for compensation. In 1965 a change in the law enabled the victims to reapply for compensation. Twenty years after the end of the war the survivors had to again fight for acknowledgment as having been persecuted, and for compensation. In 1940, 8 years old Regine Böhmer, was deported from Hamburg to Bełżec. When Bełżec concentration camp was dissolved for the Sinti, (two years later the concentration camp became a death camp for Jews), she fled with her brothers and sisters. They were repeatedly imprisoned and finally liberated from Bergen-Belsen concentration camp in 1945. The Hamburg authorities discounted the weeks she was on the run as being valid for compensation. They argued that during the period she was on the run she was in freedom and not in a concentration camp.