Berichte und Papiere

Medienwissenschaft / Hamburg: Berichte und Papiere

61 / 2006: Alfred Hitchcock: Hitchcocks Filme.

Zusammengestellt v. Hans J. Wulff

Redaktion und Copyright dieser Ausgabe: Hans J. Wulff.
Letzte Änderung: 14. Februar 2006.

Alfred Hitchcock: Die Filme Hitchcocks

Zusammengestellt v. Hans J. Wulff

Der ursprünglich fünfte Teil von All About Alfred (Münster: MAkS Publikationen 1983, erw. 1988) listet analytische und kritische Arbeiten zu den einzelnen Filmen Hitchcocks auf. Die vorliegende Bibliographie folgt der Chronologie der Produktionsdaten der Filme. Dabei wird das vorgefundene Material jeweils in eine der sechs folgenden Rubriken eingeteilt:

1. Zeugnisse (darunter sind alle Quellen, Aussagen etc. versammelt, die die Produktion des Films betreffen);

2. Analysen (darunter sind alle wissenschaftlichen Versuche zum Beispielfilm verzeichnet);

3. Rezensionen (aus dem Tagesschrifttum, bei Wiederaufführungen, bei Aufführungen im Fernsehen, in filmographischen Verzeichnissen etc.);

4. Drehbuch / Protokoll / Programme (dazu zählen Reproduktionen tatsächlicher Drehbücher, protokollarische Drehbücher sowie alle nachweisbaren Programmhefte)

5. Quelle (eine Buch- oder Stückvorlage in allen erreichbaren Auflagen und Übersetzungen).

6. Zitierungen, Benutzungen etc. (Zitate des filmischen Werks in anderen Filmen; analytische Filme über einzelne Filme oder Szenen; etc.)

#Die Prinzessin und der Geiger

2. Analysen

Garncarz, Joseph: „Stofflich englisch und stilistisch deutsch“. Hitchcocks Arbeit in Deutschland 1924-1926. In: Obsessionen. Die Alptraum-Fabrik des Alfred Hitchcock. Hrsg. v. Sabine Lenk. Marburg: Schüren 2000, S. 83-97 (Filmmuseum Düsseldorf. 3.).

3. Rezensionen

Anon.: Rez. In: Paimann‘s Filmlisten, 479, 12.6.1925, S. 133.

Anon.: Rez. In: Lichtbild-Bühne, 171, 5.9.1925, S. 20.

Anon.: Rez. In: Kinematograph, 968, 6.9.1925, S. 25.

Anon.: Rez. In: Deutsche Filmwoche, 20, 11.9.1925, S. 4, 19.

Auch in: Illustrierter Film-Kurier 7,239, 1925.

Repr. in: Obsessionen. Die Alptraum-Fabrik des Alfred Hitchcock. Hrsg. v. Sabine Lenk. Marburg: Schüren 2000, S. 127-130 (Filmmuseum Düsseldorf. 3.).

Anon.: Rez. In: Die Filmwoche, 38, 16.9.1925, S. 903.

Repr. in: Obsessionen. Die Alptraum-Fabrik des Alfred Hitchcock. Hrsg. v. Sabine Lenk. Marburg: Schüren 2000, S. 130 (Filmmuseum Düsseldorf. 3.).

Anon.: Rez. In: Die Filmwoche, 38, 16.9.1925, S. 905-906.

Anon.: Rez. In: Deutsche Filmwoche, 21, 18.9.1925, S. 18.

Repr. in: Obsessionen. Die Alptraum-Fabrik des Alfred Hitchcock. Hrsg. v. Sabine Lenk. Marburg: Schüren 2000, S. 131-132 (Filmmuseum Düsseldorf. 3.).

Anon.: Rez. In: Der Bildwart 3,12, Dez. 1925, S. 931-932.

Anon.: Rez. In: Paimann‘s Filmlisten, 506, 18.12.1925, S. 234.

Repr. in: Obsessionen. Die Alptraum-Fabrik des Alfred Hitchcock. Hrsg. v. Sabine Lenk. Marburg: Schüren 2000, S. 130 (Filmmuseum Düsseldorf. 3.).

Anon.: Rez. In: Der Film, 36, 1925, S. 18.

Anon.: Rez. In: Reichsfilmblatt, 37, 1925, S. 43.

Dr. M-I.: Rez. In: Lichtbild-Bühne, 171, 5.9.1925, S. 20.

Repr. in: Obsessionen. Die Alptraum-Fabrik des Alfred Hitchcock. Hrsg. v. Sabine Lenk. Marburg: Schüren 2000, S. 130-131 (Filmmuseum Düsseldorf. 3.).

#The Pleasure Garden

2. Analysen

Lamprecht, Gerhard: Deutsche Stummfilme. Bd. 1923-1926. Hrsg. von der Deutschen Kinemathek e.V. Berlin 1970, S. 558-559.

*Filmografische Daten.

3. Rezensionen

Anon.: Rez. In: Bioscope, 25.3.1926, S. 40.

Anon.: Rez. In: Der Film, 26, 28.6.1925, S. 23.

Anon.: Rez. In: Der Film, 30, 26.7.1925, S. 15.

Repr. in: Obsessionen. Die Alptraum-Fabrik des Alfred Hitchcock. Hrsg. v. Sabine Lenk. Marburg: Schüren 2000, S. 132-133 (Filmmuseum Düsseldorf. 3.).

Anon.: Rez. In: Film-Kurier, 191, Beiblatt 3, 1.8.1925.

Anon.: Rez. In: Süddeutsche Filmzeitung, 32, 7.8.1925, S. 5.

Anon.: Rez. In: Deutsche Filmwoche, 24, 9.10.1925, S. 14.

Repr. in: Obsessionen. Die Alptraum-Fabrik des Alfred Hitchcock. Hrsg. v. Sabine Lenk. Marburg: Schüren 2000, S. 133-135 (Filmmuseum Düsseldorf. 3.).

Anon.: Rez. In: Illustrierter Film-Kurier 7,341, 1925.

Anon.: Rez. In: Kinematograph, 986, 10.1.1926, S. 18.

Anon.: Rez. In: Die Filmwoche, 4, 20.1.1926, S. 91-92.

Repr. in: Obsessionen. Die Alptraum-Fabrik des Alfred Hitchcock. Hrsg. v. Sabine Lenk. Marburg: Schüren 2000, S. 137-138 (Filmmuseum Düsseldorf. 3.).

Anon.: Rez. In: Paimann‘s Filmlisten, 526, 7.5.1926.

Repr. in: Obsessionen. Die Alptraum-Fabrik des Alfred Hitchcock. Hrsg. v. Sabine Lenk. Marburg: Schüren 2000, S. 138 (Filmmuseum Düsseldorf. 3.).

Anon.: Rez. In: Süddeutsche Filmzeitung, 6, 1926, S. 2.

Repr. in: Obsessionen. Die Alptraum-Fabrik des Alfred Hitchcock. Hrsg. v. Sabine Lenk. Marburg: Schüren 2000, S. 140 (Filmmuseum Düsseldorf. 3.).

Anon.: The Pleasure Garden. In: Sight and Sound 22,3, 1953, S. 114-118.

Ck.: Rez. In: Reichsfilmblatt, 2, 9.1.1926, S. 26.

Repr. in: Obsessionen. Die Alptraum-Fabrik des Alfred Hitchcock. Hrsg. v. Sabine Lenk. Marburg: Schüren 2000, S. 135-136 (Filmmuseum Düsseldorf. 3.).

Dr. W.K.: Rez. In: Der Film, 33, 16.8.1925, S. 21.

Repr. in: Obsessionen. Die Alptraum-Fabrik des Alfred Hitchcock. Hrsg. v. Sabine Lenk. Marburg: Schüren 2000, S. 133 (Filmmuseum Düsseldorf. 3.).

-g: Rez. In: Film-Kurier, 9.1.1926.

Repr. in: Obsessionen. Die Alptraum-Fabrik des Alfred Hitchcock. Hrsg. v. Sabine Lenk. Marburg: Schüren 2000, S. 138-139 (Filmmuseum Düsseldorf. 3.).

W.: Rez. In: Der Film, 2, 10.1.1926, S. 22.

Repr. in: Obsessionen. Die Alptraum-Fabrik des Alfred Hitchcock. Hrsg. v. Sabine Lenk. Marburg: Schüren 2000, S. 136 (Filmmuseum Düsseldorf. 3.).

5. Quelle

Sandys, Oliver [d.i. Marguerite Florence Helene Evans]: The pleasure garden. 2nd ed. London: Hurst & Blackett 1923, 283 S.

#The Mountain Eagle

2. Analysen

Lamprecht, Gerhard: Deutsche Stummfilme. Bd. 1923-1926. Hrsg. von der Deutschen Kinemathek e.V. Berlin 1970, S. 702.

Filmografische Daten.

3. Rezensionen

Anon.: Rez. In: Film-Kurier, 1.1.1926.

Anon.: Rez. In: Der Kinematograph, 1003, 9.5.1926, S. 19.

Repr. in: Obsessionen. Die Alptraum-Fabrik des Alfred Hitchcock. Hrsg. v. Sabine Lenk. Marburg: Schüren 2000, S.141 (Filmmuseum Düsseldorf. 3.).

Anon.: Rez. In: Die Filmwoche, 21, 19.5.1926, S. 501-502.

Repr. in: Obsessionen. Die Alptraum-Fabrik des Alfred Hitchcock. Hrsg. v. Sabine Lenk. Marburg: Schüren 2000, S. 141-142 (Filmmuseum Düsseldorf. 3.).

Anon.: Rez. In: Film-Kurier, 1.6.1926.

Repr. in: Obsessionen. Die Alptraum-Fabrik des Alfred Hitchcock. Hrsg. v. Sabine Lenk. Marburg: Schüren 2000, S. 146 (Filmmuseum Düsseldorf. 3.).

Anon.: Rez. In: Bioscope, 7.10.1926, S. 47-48.

Anon.: Rez. In: Film-Kurier, 274, Beiblatt 2, 21.11.1926, S. 25.

Anon.: Rez. In: Paimann‘s Filmlisten, 559, 24.12.1926, S. 209.

Repr. in: Obsessionen. Die Alptraum-Fabrik des Alfred Hitchcock. Hrsg. v. Sabine Lenk. Marburg: Schüren 2000, S. 146 (Filmmuseum Düsseldorf. 3.).

Dieckmann, Clemens: Rez. In: Reichsfilmblatt, 22, 29.5.1926, S. 12.

Repr. in: Obsessionen. Die Alptraum-Fabrik des Alfred Hitchcock. Hrsg. v. Sabine Lenk. Marburg: Schüren 2000, S. 145 (Filmmuseum Düsseldorf. 3.).

Dr. W.K.: Rez. In: Der Film, 19, 9.5.1926, S. 16.

Repr. in: Obsessionen. Die Alptraum-Fabrik des Alfred Hitchcock. Hrsg. v. Sabine Lenk. Marburg: Schüren 2000, S. 143 (Filmmuseum Düsseldorf. 3.).

Spielhofer, Hans: Rez. In: Reichsfilmblatt, 20, 15.5.1926, S. 11.

Repr. in: Obsessionen. Die Alptraum-Fabrik des Alfred Hitchcock. Hrsg. v. Sabine Lenk. Marburg: Schüren 2000, S. 143-145 (Filmmuseum Düsseldorf. 3.).

The #Lodger

2. Analysen

Brill, Lesley W.: Hitchcock's The Lodger. In: A Hitchcock reader. Ed. by Marshall Deutelbaum & Leland Poague. Ames, Iowa: Iowa State University Press 1986, S. 67-77.

Zuerst in Literature/Film Quarterly 11,4, 1983, S. 257-265.

Buscema, Massimo: Vedere, far vedere, nascondere. In: Per Alfred Hitchcock. A cura di Edoardo Bruno. Montepulciano: Ed. del Grifo 1981, S. 53-62 (Fotogramma. 1.).

*Analyse nach Greimas.

Guthey, Eric: Guilty pleasures in Hitchcock‘s The Lodger. In: New Observations, 90, 1992, S. 30-35.

Hosman, H.: Hitchcock's zwijgende films. In: Skoop 17,3, 1981, S. 36-37.

*Analysis of Hitchcock's use of images rather than dialogue for storytelling.

Moog, Ken: Hitchcock‘s The Lodger. A theory. In: Hitchcock Annual, 1992, S. 115-127.

3. Rezensionen

Anon.: Rez. In: Bioscope, 16.7.1926, S. 39.

Anon.: Rez. In: Bioscope, 16.9.1926, S. 39.

Barry, Iris: Let's go to the movies. London: Chatto & Windus 1926, S. 235-236.

Combs, Richard: Rez. In: Monthly Film Bulletin 43,510, 1976, S. 156.

Gilliatt, Penelope: The London Hitch. In: The New Yorker 47, 11.9.1971, S. 91-93.

Gordon, H.: Speaker of silents: The Lodger. In: Classic Images, 79, Jan. 1982, S. 42.

Manvell, Roger: Rez. In: Sight and Sound 19,9, 1951, S. 377-378.

Truffaut, François: Festival Hitchcock à la Cinémathèque. In: Arts 571, 6.6.1956, S. 5.

Auch über Blackmail. Enthält außerdem eine Selbstaussage Hitchcocks zu The Lodger.

4. Drehbuch / Protokoll / Programme

Silet, Charles L.P.: Alfred Hitchcock‘s The Lodger: A Story of the London Fog (1926): A descriptive shot list. In: Hitchcock Annual, 1996-1997, S. 49-109.

5. Quelle

Lowndes, Marie Adelaide: The lodger. New York: Scribner 1914, 307 S.

Der Name der Autorin wird heute meist als "Lowndes, Marie Belloc (Adelaide)" angegeben. Im VLB findet sich sogar die - irreführende - Variante "Belloc-Lowndes, Marie".

Dt.: Jack the Ripper oder Der Untermieter. Roman. Zürich: Diogenes 1974, 236 S. (Diogenes Taschenbücher. 68.).

#Downhill

3. Rezensionen

Anon.: Rez. In: Bioscope, 26.5.1927, S. 43.

#Easy Virtue

2. Analysen

Falconi, Annacarla: Alfred Hitchcock, il periodo inglese: due esempi: Easy virtue e Young and innocent. Venezia: Casa editrice armena [1985], 153 S., [8] Taf.

Gottlieb, Sidney: Kissing and telling in Hitchcock‘s Easy Virtue. In: Hitchcock Annual, 1992, S. 1-38.

3. Rezensionen

Anon.: Rez. In: Bioscope, 1.9.1927, S. 67.

Everson, William K.: Rediscovery. In: Films in Review 26,5, 1975, S. 315.

*Neben einigen anderen Filmen der Zeit.

Rosetti, Riccardo: Rez. In: Filmcritica, 311, Jan. 1981, S. 25-26.

4. Drehbuch / Protokoll / Programme

Gottlieb, Sidney: Alfred Hitchcock‘s Easy Virtue (1927) A descriptive shot list. In: Hitchcock Annual, 1993, S. 41-95.

Dazu „Comments“ v. J.L. Kuhns, ibid., S. 126-133.

5. Quelle

Coward, Noël: Easy virtue, a play in three acts. London: Benn 1926, 114 S. (Contemporary British Dramatists. 26.).

Repr. 1930.

Repr. New York/London: Harper 1926, 288 S. (Harler's Modern Plays.).

Repr. Garden City: Doubleday, Doran & Co. 1933, 288 S.

Repr. in: Representative British dramas, Victorian and modern. Ed. by M.J. Moses. Boston 1931, S. 755-801.

Repr. in: Curtain calls. New York 1940, S. 377-473.

The #Ring

3. Rezensionen

Anon.: Rez. In: Bioscope, 6.10.1927, S. 43.

Borde, Raymond / Chaumeton, Etienne: Flashbacks sur Hitchcock. In: Cahiers du Cinéma 3,17, 1952, S. 55-58.

*Zusammen mit Champagne.

Borges, Jorge Luis: Zwei Filme. In: Filmkritik 24, Sept. 1980, S. 391-392.

Canhan, Kingsley: Rez. In: Films and Filming 15,2, Aug. 1969, S. 79-80.

Ferzetti, F.: Rez. In: Filmcritica 32,311, 1981, S. 26-27.

Herring, Robert: The latest British masterpiece. In: Close Up 2,1 [=11], 1928, S. 33-38.

Patterson, G.G.: Eloquent through silent. In: Filmograph 1,4, 1970, S. 31.

Rosenbaum, Jonathan: Rez. In: Monthly Film Bulletin 43,510, 1976, S. 156-157.

The #Farmer's Wife

3. Rezensionen

Anon.: Rez. In: Bioscope, 8.3.1928, S. 75.

Yacowar, Maurice: Rez. In: Bright Lights 2,4, 1979, S. 27-29.

5. Quelle

Philpotts, Eden: The farmer's wife. London: Samuel French 1929, 102 S.

#Champagne

3. Rezensionen

Anon.: Rez. In: Bioscope, 28.8.1928, S. 39.

Borde, Raymond / Chaumeton, Etienne: Flashbacks sur Hitchcock. In: Cahiers du Cinéma 3,17, 1952, S. 55-58.

*Zusammen mit The Ring.

Cousins, Edmund George: Filmland inferment. London: Archer 1932, S. 74-76.

*In einem Kapitel über "The dearth of stories".

Pedlar, G.: Why a failure? Hitchcock's Champagne. In: Classic Images, 151, Jan. 1988, S. 54-56.

Rosetti, Riccardo: Rez. In: Filmcritica 32,311, 1981, S. 27-28.

*Rossi, A.: Rez. In: Cinema e Film, 10, 1969-70.

*Teilw. repr. in: Tutti i film Hitchcock. A cura di Riccardo Rosetti. Milano: Savelli 1980, S. 32.

The #Manxman

3. Rezensionen

Anon.: Rez. In: Bioscope, 23.1.1929, S. 38

Anon.: Enchanting scenes. In: New York Times, 22.12.1929, Sec. VIII, S. 6.

Anon.: Rez. In: Film Daily, 22.12.1929, S. 10.

Bruno, Edoardo: Rez. In: Filmcritica, 311, Jan. 1981, S. 28-29.

Hall, Mordaunt: Isle of Man scenes. In: The New York Times, 17.12.1929, S. 28.

Molina-Foix, V.: Rez. In: Cinema e Film, 10, 1969-70.

*Auszugsweise repr. in: Tutti i film Hitchcock. A cura di Riccardo Rosetti. Milano: Savelli 1980, S. 34.

4. Drehbuch / Protokoll / Programme

Ness, Richard: Alfred Hitchcock‘s The Manxman (1929) A descriptive shot list. In: Hitchcock Annual, 1995, S. 61-116.

5. Quelle

Caine, Sir Hall: Manxman. New York: Appleton 1895, 529 S.

#Blackmail

1. Zeugnisse

Hitchcock, Alfred: My screen memories. 2. The story behind Blackmail. In: Film Weekly, 9.5.1936.

2. Analysen

Barr, Charles: Blackmail: Silent and sound. In: Sight and Sound 52,2, 1983, S. 122-126.

Vergleichende Analyse dreier Sequenzen, jeweils Ton- gegen Stummversion.

Eyüboglu, Selim: The authorial text and postmodernism: Hitchcock`s Blackmail. In: Screen 32,1, Spring 1991, S. 58-78.

Explores the structure of enunciation and narrative signification in Hitchcock’s film.

Eyuboglu, Selim: Four films crossing the boundaries of modernism and postmodernism. Ph.D. Thesis, University of Kent 1992.

Abstr.: Index to Thesis with Abstracts 43,1, 1994, S. 43-0112. Auch in: Dissertation Abstracts A53,9, 1993, S. 3022A.

Über Viscontis Morte a Venezia, Antonionis L'Avventura, Hitchcocks Blackmail und Lynchs Blue Velvet.

Kinder, Marsha / Houston, Beverle: Close-up. A critical perspective on film. New York [...]: Harcourt Brace Jovanovich 1972, S. 52-58.

Lawrence, Amy: Echo and Narcissus: Women's voices in classical Hollywood cinema. Berkeley/Los Angeles/Oxford: University of California Press 1991, x, 212 S.

In zehn Filmanalysen - u.a. von Blackmail und Notorious - wird versucht zu zeigen, "that women's speech is repeatedly constructed as a 'problem', an affront to male authority".

Lefèvre, Raymond: La dictature de la bande-son. In: Image et Son, 352, July-Aug. 1980, S. 65-74.

Bedauert den Triumph des Soundtracks über das Bild.

Lindermann, Deborah: The screen in Hitchcock's Blackmail. In: Wide Angle 4,1, 1980, S. 20-28.

Feministisch-psychoanalytische Analyse.

McNeill, David: Cohesion and Gesture. In: Discourse Processes: A Multidisciplinary Journal 16,4, Oct.-Dec. 1993, S. 363-86.

Modleski, Tania: Rape versus mans/laughter: Hitchcock's Blackmail and feminist interpretation. In: Publications of the Modern Language Association 102,3, 1987, S. 304-315.

*Überarb. u. erw. auch in Modleskis The Women Who Knew Too Much (New York: Methuen 1988).

Poague, Leland: Criticism and history: Rereading Blackmail. In: A Hitchcock reader. Ed. by Marshall Deutelbaum & Leland Poague. Ames, Iowa: Iowa State University Press 1986, S. 78-89.

Ringel, Harry: Blackmail: The opening of Hitchcock's surrealist eye. In: Film Heritage 9,2, 1974, S. 17-23.

*Ryall, Tom: Blackmail. London: The British Film Institute 1993 (BFI Film Classics Series.).

Ryall, Tom: Blackmail. London: BFI Publ., 1993, 64 S. -- Beilage aus Sight and Sound, 4, 2000.

Sloan, Kay: Three Hitchcock heroines: The domestication of violence. In: New Orleans Review 12,4, 1985, S. 91-95.

Über die Frauenrollen in Blackmail, Shadow of a Doubt und The Birds.

Smith, Murray: Technological determination, aesthetic resistance or A Cottage on Dartmoor: Goat-gland talkie or masterpiece? In: Wide Angle 12,3, July 1990, S. 80-97.

Compares the use of sound in A Cottage on Dartmoor with Blackmail, and considers why the former has been neglected.

Telotte, J.P.: The sounds of Blackmail: Hitchcock and sound aesthetic. In: Journal of Popular Film and Television 28,4, 2000, S. 184-191.

Welsh, Alexander: George Eliot and Blackmail. Cambridge, Mass.: Harvard University Press 1985, S. 3-19.

Blackmail wird in in der Motivreihe der "Erpressung" eingereiht.

Wood, Robin: Symmetry, closure, disruption: The ambiguity of Blackmail. In: CineAction! 13,15, S. 13-25.

Auch in Woods Hitchcock's films revisited.

3. Rezensionen

AJS: Jagd im Britischen Museum. In: Tip (Berlin), 13, 1975.

*Kurzkritik. Repr. in: Alfred Hitchcock. Hrsg. v. Brigitte Tast u. Hans-Jürgen Tast. Hildesheim: Selbstvlg. 1978 (Kulleraugen Materialsammlung. 1.).

Anon.: Rez. In: Bioscope, 26.6.1929, S. 3.

Anon.: Talkie developments. In: New York Times, 14.8.1929, Sec. VIII, S. 22.

Anon.: Rez. In: New York Times, 15.9.1929, Sec. IX, S. 5.

Anon.: Rez. In: Film Daily, 6.10.1929, S. 9.

Anon.: Britain's first talking film. In: New York Times, 7.10.1929, S. 6.

*Dass. auch in New York Times, 13.10.1929, Sect. 9, S. 6 (col. 3).

Anon.: A British film. In: New York Times, 28.6.1931, Sect. VIII, S. 3.

Anon.: Rez. In: Cinéma 61,59, 1961.

Anon.: Rez. In: Spies and sleuths. Mystery, spy and suspense films on videocassette. Ed. by James J. Mulay, Daniel Curran and Jeffrey H. Wallenfeldt. Evanston, Ill.: CineBooks 1988, S. 12 (CineBooks Home Library Series. 1.).

Betts, Ernest: Ordeal by "talkie". In: Saturday Review (London) 148, 6. July 1929, S. 7-8.

Betts, Ernest: Going talkie. In: Close Up (London) 5, Oct. 1929, S. 272-277.

*Blackmail und The Crimson Circle (Großbritannien 1929) werden als gelungene Beispiele für synchronisierten Tonfilm ausgegeben.

Beylie, Claude: Quatre inédits d'Alfred Hitchcock. In: Ecran 52, 1976, S. 44-45.

B[lakeson], O[swell]: One swallow. In: Close Up 5,3, Sept. 1929, S. 244-245.

Brown, G.: Rez. In: Monthly Film Bulletin 42,502, 1975, S. 246-247.

Carlo, S.: Rez. In: Filmcritica 32,311, 1981, S. 29-30.

Castle, Hugh: Elstree's first talkie. In: Close Up (London) 5,2, Aug. 1929, S. 131-135.

Dagneau, G.: Sur quatre films d'Hitchcock. In: Image et Son 312, 1976, S. 76, 104-109.

Dahan, Lucien: Quatre films anglais d'Hitchcock. In: Cinématographe 23, 1977, S. 35-36.

Eder, Klaus: Messer gleich Messer. Im Fernsehen: Alfred Hitchcock: Erpressung. In: Film 6,8, 1968, S. 29.

Erdin, Josef: Rez. In: Filmbulletin 101, 1977, S. 23-24.

Evans, Harry: Rez. In: Life 94, 18.10.1929, S. 28.

Hall, Mordaunt: Britain's first talking film. In: New York Times, 7.10.1929, Sec. IX, S. 22.

Hellwig, Klaus: Rez. In: Filmkritik 12,7, 1968, S. 510, 512.

Lefèvre, Raymond: Les premiers films parlants d'Alfred Hitchcock. Blackmail - Murder - Rich and Strange - Number Seventeen. In: Cinéma (Paris) 215, 1976, S. 120-125.

L[efèvre], R.: Rez. In: Revue du Cinéma / Image et Son, 320-321, Oct. 1977, S. 35-36.

Marshall, Ernest: Blackmail, a recent British picture, wins high praise. [...] In: New York Times, 14.7.1929, Sec. IX, S. 4.

Marshall, Ernest: Good and bad points of Blackmail, Britain's first talking picture. In: New York Times, 1.8.1929, Sec. VIII, S. 5.

MacPherson, Kenneth: As is. In: Close Up (London) 5, 1929, S. 257-263.

*Der Film als Beispiel für eine erfolgreiche Instrumentierung der Bild-Ton-Beziehungen, mit Bemerkungen zu einer "sound-sight aesthetic".

MacPherson, Kenneth: As is. In: Close Up (London) 5, 1929, S. 447-454.

*Über Probleme des theatralischen Films.

Rosenbaum, Jonathan: Rez. In: Monthly Film Bulletin 41, 1974, S. 234.

Simpson, Celia: Rez. In: The Spectator 143, 3.8.1929, S. 154.

*Smith: Rez. In: The Bystander 143, 14.8.1929.

Truffaut, François: Festival Hitchcock à la Cinémathèque. In: Arts, 6.6.1956, S. 5.

*Über die Filme der englischen Periode.

5. Quelle

Alexander, R.: Blackmail. Readers Library Publishing 1929.

*Novelisation based on the Bennett play.

Bennett, Charles: Blackmail, a Play in Three Acts. London: Rich and Cowan 1934.

Rodgers, Ruth: Blackmail. Novelized from Charles Bennett's play and talking film. London: Alston Rivers 1929, 286 S.

#Elstree Calling

2. Analysen

Vest, James M.: Alfred Hitchcock‘s role in Elstree Calling. In: Hitchcock Annual 2000-2001, S. 115-126.

3. Rezensionen

Brown, G.: Rez. In: Monthly Film Bulletin 42,502, 1975, S. 246-247.

Orme, M.: Rez. In: London News, 176, 15.2.1930, S. 240.

Orme, M.: Rez. In: The Nation (London) 46, 22.2.1930, S. 704.

Villien, Bruno: Due ipotesi di letterature critiche. In: Alfred Hitchcock. La critica, il pubblico, le fonto letterarie. A cura di Roberto Salvadori. Firenze: La Casa Usher 1981, S. 87-91 (Saggi. 10.)

Zusammen mit Juno and the Paycock.

#Juno and the Paycock

US-Titel: The Shame of Mary Boyle

2. Analysen

Morrison, James: Hitchcock's Ireland: The Performance of Irish Identity in Juno and the Paycock and Under Capricorn. In: Jouvert: A Journal of Postcolonial Studies 4,1, 1999 [online].

3. Rezensionen

Agate, James: Bravo the British. In seinem Around cinemas. [London]: Home & Van Thal 1946, S. 59-61.

*Zuerst in: The Tatler, 5.3.1930.

Anon.: Rez. In: Film Daily, 29.6.1930, S. 11.

Anon.: A play of Ireland. In: New York Times, 30.6.1930, S. 22.

Anon.: Juno and some others. In: New York Times, 6.7.1930, Sec. VIII, S. 3.

Morgan, Jack: Alfred Hitchcock's Juno and the Paycock. In: Irish University Review 24,2, 1994, S. 212-216.

Simpson, Celia: Rez. In: The Spectator (London) 144, 8.3.1930, S. 363.

*Zusammen mit Elstree Calling.

5. Quelle

O'Casey, Sean: Juno and the paycock. In: Plays of the Irish renaissance, 1880-

1930. Ed. by Curtis Canfield. New York: Ives Washburn 1929.

#Murder!

Klaus, Ulrich J.: Deutsche Tonfilme. 2. Jahrgang 1931. Berlin 1989. 112.31 (S. 198-199).

*Filmografische Daten zu Murder!. sowie zu der deutschsprachigen Fassung Mary.

2. Analysen

Price, Theodore: Hitchcock and homosexuality: The truth about The Paradine Case. In: Sex and love in motion pictures. Ed. by Douglas Radcliff-Umstead. Kent, Ohio: Kent State University, Romance Language Department 1984, S. 18-24.

*Vergleich zwischen Murder! und The Paradine Case.

Rothman, William: Alfred Hitchcock's Murder!. Theater, authorship, and the presence of the camera. In: Wide Angle 4,1, 1980, S. 54-61.

Adapted from the second chapter of Rothman‘s The Murderous Gaze.

Repr. in: A Hitchcock reader. Ed. by Marshall Deutelbaum & Leland Poague. Ames, Iowa: Iowa State University Press 1986, S. 90-101.

Swaab, Peter: Hitchcock‘s homophobia? The case of Murder! In: Perversions, 4, 1995, S. 6-40.

3. Rezensionen

Anon.: Murder! is a mystery film. New British offering is intelligent and entertaining. In: New York Times, 25.10.1930, S. 20.

Anon.: Rez. In: Film Daily, 26.10.1930, S. 10.

Anon.: Rez. In: New York Times, 2.11.1930, Sect. 8, S. 5.

Anon.: Rez. In: Schobert, Walter / Schäfer, Horst (Hrsg.). Fischer Film Almanach 1986. Frankfurt: Fischer Taschenbuch Verlag 1986, S. 144.

Beylie, Claude: Quatre inédits d'Alfred Hitchcock. In: Ecran 52, 1976, S. 44-45.

B[osseno], C.: Rez. In: Revue du Cinéma / Image et Son 320-321, Oct. 1977, S. 185-186.

Castle, Hugh: Attitude and interlude, or contemporary cinema architecture in the light of Bunyan's "Pilgrim's Progress". In: Close Up 7,3, Sept. 1930, S. 185-189.

Combs, Richard: Murder II. Hitchcock's German double. In: Sight and Sound 59,4, Autumn 1990, S. 220-221.

*Vergleich zwischen Murder und der deutschsprachigen Fassung Sir John greift ein.

Dagneau, G.: Sur quatre films d'Hitchcock. In: Image et Son 312, 1976, S. 76, 104-109.

Dahan, Lucien: Quatre film anglais d'Alfred Hitchcock. In: Cinématographe 23, 1977, S. 35-36.

Gale, Arthur L.: Rez. In: Movie Makers 5, 1930, S. 803.

Grierson, John: Grierson on documentary. Ed. and comp. by Forsyth Hardy. New York/Washington: Praeger 1971, S. 71-74.

*Zuerst London: Faber & Faber 1966.

Lefèvre, Raymond: Les premiers films parlants d'Alfred Hitchcock. Blackmail - Murder - Rich and Strange - Number Seventeen. In: Cinéma (Paris) 215, 1976, S. 120-125.

*Purcell, J.M.: Rez. In: Armchair Detective 10,4, 1977, S. 313.

Rosenbaum, Jonathan: Rez. In: Monthly Film Bulletin 42,498, 1975, S. 165.

Simpson, Celia: Rez. In: The Spectator 145, 11.10.1930, S. 489.

Slide, Anthony: The collector. In: Super-8-Filmmaker (New York) 3, Jan.-Feb. 1975, S. 55.

5. Quelle

Dane, Clemence [d.i. Winifred Ashton & Helen Simpson]: Enter Sir John. New York: Cosmopolitan Book 1928, 215 S.

The #Skin Game

1. Zeugnisse

Ackland, Rodney / Grant, Elspeth: Borstal days with Hitchcock. In ihrem: The celluloid mistress or The custard pie of Dr. Caligari. London: Wingate 1954, S. 24-40.

3. Rezensionen

Baksky, Alexander: Films: Love and sex. In: The Nation 133, 8.7.1931, S. 47-48.

Grierson, John: Grierson on documentary. Ed. and comp. by Forsyth Hardy. New York/Washington: Praeger 1971, S. 107-109.

*Zuerst 1946; rev. ed. London: Faber & Faber 1966.

Hall, Mordaunt: A British film. In: New York Times, 28.6.1931, Sect. 8, S. 3.

M.H.: A Galsworthy play. In: New York Times, 20.6.1931, S. 20.

Noble, Peter: Rez. In: The Picturegoer, 17.10.1931.

5. Quelle

Galsworthy, John: Skin game. In: Best plays of 1920/21. New York: Small, Maynard 1921 (Yearbook of the Drama in America.).

#Rich and Strange

2. Analysen

Moog, Ken: South by Southeast: Hitchcock‘s Rich and Strange. In: MacGuffin, 22, 1997, S. 17-24.

3. Rezensionen

Anon.: Rez. In: Film Daily, 27.3.1932, S. 22.

Anon.: Rez. In: The Picturegoer, 11.6.1932.

Bär, Willi / Weber, Hans Jürgen: Fischer Film Almanach 1980. Filme. Festivals. Tendenzen. Frankfurt: Fischer 1980, S. 128 (Fischer Cinema.).

Beylie, Claude: Quatre inédits d'Alfred Hitchcock. In: Ecran 52, 1976, S. 44-45.

Coleman, J.: Snuffing it. In: New Statesman 94, 1.7.1977, S. 31-32.

Combs, Richard: Rez. In: Monthly Film Bulletin 42,499, 1975, S. 187-188.

Contenti, F.: Rez. In: Filmcritica, 311, jan. 1981, S. 31.

Dagneau, G.: Sur quatre films d'Hitchcock. In: Image et Son 312, 1976, S. 76, 104-109.

Dahan, Lucien: Quatre films anglais d'Hitchcock. In: Cinématographe 23, 1977, S. 35-36.

Grierson, John: Grierson on documentary. Ed. & comp. by Forsyth Hardy. New York/Washington: Praeger 1971, S. 74-76.

*Zuerst New York: Harcourt, Brace & Co. 1947.

*Weitere Ausg.: London: Faber & Faber 1966.

*Zuerst als "The Hitch in Hitchcock" in: Everyman, 24.12.1931, S. 722.

*Auch in: Film: An anthology. Ed. by Daniel Talbot. Berkeley/Los Angeles/London: California University Press 1959; 5th printing 1970, S. 121-123.

Kevin, Thomas: Rez. In: Los Angeles Times 103, 23.7.1984, Sect. VI, S. 3.

Lefèvre, Raymond: Les premiers films parlants d'Alfred Hitchcock. Blackmail - Murder - Rich and Strange - Number Seventeen. In: Cinéma (Paris) 215, 1976, S. 120-125.

L[efèvre], R.: Rez. In: Revue du Cinéma / Image et Son, 320-321, Oct. 1977, S. 11-12.

5. Quelle

Collins, Dale: Rich and strange. London [...]: G.G. Harrap 1930, 284 S.

#Number Seventeen

1. Zeugnisse

Ackland, Rodney / Grant, Elspeth: Borstal days with Hitchcock. In ihrem: The celluloid mistress or The custard pie of Dr. Caligari. London: Wingate 1954, S. 24-40.

3. Rezensionen

Bär, Willi / Weber, Hans-Jürgen: Fischer Film Almanach 1980. Filme, Festivals, Tendenzen. Frankfurt: Fischer 1980, 136 (Fischer Cinema.).

Beylie, Claude: Quatre inédits d'Alfred Hitchcock. In: Ecran 52, 1976, S. 44-45.

Borde, Raymond / Chaumeton, Etienne: Flashback sur Hitchcock. In: Cahiers du Cinéma 3,17, Nov. 1952, S. 55-58.

Dagneau, G.: Sur quatre films d'Hitchcock. In: Image et Son 312, 1976, S. 76, 104-109.

Dahan, Lucien: Quatre films anglais d'Hitchcock. In: Cinématographe 23, 1977, S. 35-36.

G[arel], A.: Rez. In: Revue du Cinéma / Image et Son, 320-321, Oct. 1977, S. 195-196.-Lefèvre, Raymond: Les premiers films parlants d'Alfred Hitchcock. Blackmail - Murder - Rich and Strange - Number Seventeen. In: Cinéma (Paris) 215, 1976, S. 120-125.

Rosenbaum, Jonathan: Rez. In: Monthly Film Bulletin 42,499, 1975, S. 186-187.

4. Drehbuch / Protokoll / Programme

Sevastakis, Michael: Alfred Hitchcock‘s Number Seventeen (1932): A descriptive shot list. In: Hitchcock Annual, 1994, S. 76-148.

5. Quelle

Farjeon, Joseph Jefferson: Number seventeen. A novel, based upon a play. London: Holder & Stroughton 1926, 320 S.

*2nd print. New York: Lincoln Mac Veagh, The Dial Press 1926, 307 S.

*Als Stück: Number seventeen, a play in three acts. London: The Stage 1927, 170 S.

#Waltzes from Vienna

3. Rezensionen

A.S. [d.i. André Sennwald]: At the Westminster. In: New York Times, 8.4.1935, S. 23.

Anon.: Rez. In: Observer, 22.10.1933.

Anon.: Rez. In: Film Daily, 9.4.1935, S. 7.

Anon.: Rez. In: Variety, 17.4.1935, S. 14.

*Anon.: Rez. In: The Observer, 4.3.1934.

Davy, Charles: Rez. In: Spectator 152, 9.3.1934, S. 370.

*Lejeune, C[aroline] A.: The pictures: directors wanted. In: The Observer, 4.3.1934.

Lejeune, C[aroline] A.: Rez. In: The Observer, 22.10.1933.

The #Man Who Knew Too Much (1934)

1. Zeugnisse

Williams, J. Danvers: The censor wouldn't pass it. In: Film Weekly, 5.11.1938, S. 6-7.

*Interview mit Hitchcock. U.a. über die Auseinandersetzungen mit der Zensur, die Darstellung der Polizei betreffend.

2. Analysen

Bordwell, David / Thompson, Kristin: Film art. An Introduction. Reading, Mass. [...]: Addison-Wesley 1979, S. 239-243.

Hark, Ina Rae: Keeping your amateur standing: Audience participation and good citizenship in Hitchcock's political films. In: Cinema Journal 29,2, Winter 1990, S. 8-22.

*The Man Who Knew Too Much und The Thirty-Nine Steps chosen as representative of Hitchcock's theme of the innocent thrown into the world of espionage. Also shows how his move from political passivity to action mirrors the increasing emotional involvement of the cinema audience.

Hark, Ina Rae: Revalidating patriarchy: Why Hitchcock remade The Man Who Knew Too Much. In: Hitchcock‘s rereleased films: From Rope to Vertigo. Ed. by Walter Raubicheck & Walter Srebnick. Detroit: Wayne State University 1991.

McDougal, Stuart Y.: The director who knew too much: Hitchcock remakes himself. In: Play it again, Sam. Retakes on Remakes. Ed. by Andrew Horton & Stuart Y. McDougal. Berkeley/Los Angeles/London: California University Press 1998, S. 52-69.

Über die beiden Filme von 1934 und 1955.

Schlemmer, Helena Mirjam: Die dramaturgische Bedeutung der Musik in Hitchcocks Film The Man Who Knew Too Much. Magisterarbeit Berlin: Freie Universität Berlin 1998, 77 S., 19 S. Transkript.

Weis, Elizabeth: Consolidation of a classical style: The Man Who Knew Too Much. In: A Hitchcock reader. Ed. by Marshall Deutelbaum & Leland Poague. Ames, Iowa: Iowa State University Press 1986, S. 102-108.

*Aus ihrem Buch The Silent Scream.

3. Rezensionen

*Anon.: Rez. In: Daily Telegraph, 10.12.1934.

Anon.: Rez. In: Film Daily, 22.3.1935, S. 7.

Anon.: Rez. In: Hollywood Reporter, 29.3.1935, S. 7.

Anon.: Rez. In: The Literary Digest 119, 6.4.1935, S. 28-29.

Anon.: Rez. In: Time 25, 8.4.1935, S. 25-26.

*Carlini, Fabio: Rez. In: Cinema e Film, 10, 1969-70.

*Repr. in: Tutti i film Hitchcock. A cura di Riccardo Rosetti. Milano: Savelli 1980, S. 54.

Davy, Charles: Rez. In: Spectator 153, 14.12.1934, S. 924.

Erdin, Josef: Rez. In: Filmbulletin 101, 1977, S. 27-28.

Ferguson, Otis: Mostly clinical. In: The New Republic 82, 1.5.1935, S. 341.

Ghezzi, E.: Rez. In: Filmcritica 32,311, 1981, S. 48-49.

Hamilton, James Shelley: Rez. In: National Board of Review Magazine 10, May 1935, S. 12-13.

*Kuyper, Emile de: Rez. In: Skrien 111, Oct. 1981, S. 43.

Lejeune, C[aroline] A.: Man who knows enough: The new Hitchcock film. In: The Observer, 2.12.1934, S. 35.

Lorentz, Pare: Rez. In: Time 25, 8.4.1935, S. 25-26.

McGee, J.: Reel reviewer. In: Classic Film Collector 52, Fall 1976, S. 36-38.

Norden, Helen Brown: Hollywood on parade. An English triumph. In: Vanity Fair 44, May 1935, S. 45.

Sennwald, André: Rez. In: New York Times, 23.3.1935, S. 11.

Sennwald, André: Peter Lorre, poet of the damned. The chilling baby killer of M contributes to another evil portrait in The Man Who Knew Too Much. In: New York Times, 31.3.1935, Sec. XI, S. 3.

6. Zitierungen, Benutzungen etc.

In François Truffauts Antoine et Colette (Frankreich 1962) lernen sich die Protagonisten während der Konzertsequenz im Kino kennen. Die Intensität der Blicke erreicht während der musikalischen Klimax ihren Höhepunkt.

The #Thirty-Nine Steps

1. Zeugnisse

*Hitchcock, Alfred: My screen memories. 4. Making The Thirty-Nine Steps. In: Film Weekly, 23.5.1936, S. 28-29.

2. Analysen

Adam, Gerhard: Kurze Filmanalyse von Alfred Hitchcocks 39 Stufen (The Thirty-Nine Steps). In: Alphons Silbermann, Michael Schaaf & Gerhard Adam: Filmanalyse: Grundlagen, Methoden, Didaktik. München: Oldenburg 1980, S. 141-166 (Analysen zur deutschen Sprache und Literatur.).

Belton, John: Charles Bennett and the typical Hitchcock scenario. In: Film History 9,3, 1997, S. 320-332.

A discussion of screenwriter Charles Bennett’s collaboration with Alfred Hitchcock for Gaumont British Studios and an analysis of Bennett’s writing. Some of their work includes: The Thirty-Nine Steps (1935), The Secret Agent (1936) and Sabotage (1936).

Branigan, Edward: Narrative comprehension and film. London/New York: Routledge 1992, xv, 325 S. (Sightlines.).

Darin S. 56-62: Analyse der "Cottage-Episode".

Browne, Nick: Toward a theory of filmic narration. Ann Arbor, Mich.: University Microfilms 1977, 107 S.

Zuerst als Diss., Harvard University 1977.

Dazu: Dissertation Abstracts 37, 1977, 3965A.

Browne, Nick: Representation and story. Significance in The Thirty-Nine Steps. In seinem: The rhetoric of filmic narration. Ann Arbor, Mich.: UMI Research Press 1982, S. 25-42, 43-56 (Studies in Cinema. 12.).

Camp, Jocelyn: John Buchan and Alfred Hitchcock. In: Literature/Film Quarterly 6,3, 1978, S. 230-240.

Vergleich von plot, structure, and theme. Auch zu North by Northwest.

Cohen, Tom: Graphics, letters, and Hitchcock‘s Steps. In: Hitchcock Annual, 1992, S. 68-105.

Cohen, Tom: Hitchcock and the death of (Mr.) Memory. In: Qui Parle 6,2, 1993, S. 41-75.

D.B.: The Thirty-Nine Steps (1915). In: The Encyclopedia of Novels into Film. Ed. by John C. Tibbetts & James M. Welsh. Additional research by Heather Addison, Rodney Hill, Bruce Hutchinson, and Gene Phillips. New York: Facts on File 1998, S. 415-417.

Zur Adaptation des Buchan-Stoffes durch Hitchcock, Ralph Thomas (1959) und Don Sharp (1978).

Devas, Angela: How to be a Hero: Space, Place and Masculinity in The 39 Steps (Hitchcock, UK, 1935). In: Journal of Gender Studies 14,1, March 2005, S. 45-54.

This paper explores the representation of the hero in the 1935 Hitchcock classic The 39 Steps. The film, while drawing on the original adventure story of The Thirty Nine Steps, adopts a modernist sensibility in its cinematic depiction of technology and its representation of a bantering heterosexual couple. However, this does not displace the gendered, classed and racialised role of the hero. I examine the construction of the hero via discourses of masculinity, linked to the notion of the flâneur, that is, the right of the male hero to wander, gaze and appropriate different space and place for his own use. Hannay, as the hero, also has the correct credentials of class and 'race'. This permits him a particular imperialist position which allows him the right of disguise and dissimulation. This freedom assures him a final bourgeois romantic union, consolidating his position as the hero. The role of the hero is one that is not available to women, who are either punished or only permitted to take up the role of heroine, the complementary and lesser partner to the hero.

Dickstein, Morris: Beyond good and evil: The morality of thrillers. In: American Film 6,9, July-Aug. 1981, S. 49-52, 67-69.

Ferrara, Patricia: The discontented bourgeois: Bourgeois morality and the interplay of light and dark strains in Hitchcock's films. In: New Orleans Review 14,1, 1987, S. 79-87.

Am Beispiel von The Thirty-Nine Steps und The Lady Vanishes.

Glancy, Mark: The Thirty-Nine Steps. London: Tauris 2003, vii, 119 S. (A British Film Guide.).

Hark, Ina Rae: Keeping your amateur standing: Audience participation and good citizenship in Hitchcock's political films. In: Cinema Journal 29,2, Winter 1990, S. 8-22.

The Man Who Knew Too Much and The Thirty-Nine Steps chosen as representative of Hitchcock's theme of the innocent thrown into the world of espionage. Also shows how his move from political passivity to action mirrors the increasing emotional involvement of the cinema audience.

Jameux, D.: The 'secret' in Hitchcock's The Thirty-Nine Steps. In: On Film 11, Summer 1983, S. 8-14.

On the psychological and symbolic meaning of the 'secret".

McDougal, Stuart Y.: Mirth, sexuality, and suspense: Alfred Hitchcock's adaptation of The Thirty-Nine Steps. In: Literature/Film Quarterly 3, 1975, S. 333-340.

Miller, Toby: 39 Steps to The Borders of the Possible: Alfred Hitchcock, Amateur Observer and the New Cultural History. In: Alfred Hitchcock: Centenary Essays. Edited by Richard Allen and S. Ishii-Gonzales. London: British Film Institute, 1999, S. 301-314.

Phillips, Louis: The Hitchcock Universe: Thirty-Nine Steps and then some. In: Films in Review 56,3-4, 1995, S. 22-27.

The elements of romanticism, melodrama, suspense, sex are echoes from his previous movies. The plot is fast-moving and cathartic. However, Hitchcock seems to have deviated from the original story by improvising on a few scenes, incidents and dialogues.

Ryall, Tom: One Hundred and Seventeen Steps toward Masculinity. In: You Tarzan: Masculinity, Movies and Men. Edited by Pat Kirkham and Janet Thumim. New York: St. Martin's Press 1993, S. 153-166.

Silet, Charles L.P.: Through a woman's eyes: Sexuality and memory in The 39 Steps [!]. In: A Hitchcock reader. Ed. by Marshall Deutelbaum & Leland Poague. Ames, Iowa: Iowa State University Press 1986, S. 109-121.

3. Rezensionen

Anon.: Rez. In: Film Daily, 14.9.1934, S. 7.

Anon.: Rez. In: Hollywood Reporter, 29.6.1935, S. 7.

Anon.: Rez. In: Life and Letters Today (London) 13, Sept. 1935, S. 202.

*Anon.: Rez. In: Canadian Magazine 84, Oct. 1935, S. 40.

Anon.: Rez. In: Filmkritik 1,5, 1957, S. 79.

Anon.: Rez. In: Filmdienst der Jugend, 71, 1948.

Anon.: Rez. In: Tip (Berlin), 7, 1975.

Repr. in: Alfred Hitchcock. Hrsg. v. Brigitte Tast u. Hans-Jürgen Tast. Hildesheim: Selbstvlg. 1978 (Kulleraugen Materialsammlung. 1.).

Anon.: Rez. In: Der Spielfilm im ZDF, 2, 1979, S. 58.

Anon.: Rez. In: Spiel im ZDF 2,1, 1985, S. 20-21.

Auty, M.: Rez. In: Monthly Film Bulletin 45, Dec. 1978, S. 249.

Baker, Peter: Rez. In: Films and Filming 5,7, 1959, S. 23, 25.

Bareges, L.: Rez. In: Ciné Revue 59, 3.5.1979, S. 4.

Bazin, André: The Thirty-Nine Steps. In: Bazins The cinema of cruelty. From Bunuel to Hitchcock. Ed. and with an introduction by François Truffaut. New York: Seaver Books 1982, S. 116-117.

Auch in Bazins Le cinéma de la cruauté. Eric von Stroheim - Carl Th. Dreyer - Preston Sturges - Luis Bunuel - Alfred Hitchcock - Akira Kurosawa. Paris: Flammarion 1975, S. 135-136.

Beylie, Claude: Rez. In: Ecran 73, Sept./Oct. 1973, S. 79-80.

Zugleich über The Lady Vanishes.

Blumenberg, Hans C.: Rez. In: Jugend, Film, Fernsehen 17, 1973, S. 207.

Auszug aus Blumenbergs Artikeln über die frühen Filme Hitchcocks.

Borde, Raymond / Chaumeton, Etienne: Flashback sur Hitchcock. In: Cahiers du Cinéma 3,17, Nov. 1952, S. 55-58.

Borges, Jorge Luis: Zwei Filme. In: Filmkritik 24, 1980, S. 391-392.

Zuerst in: Sur, 19, April 1936.

Bory, Jean-Louis: Ce cher vieil Alfred. In: Le Nouvel Observateur, 2.7.1973, S. 53.

Vergleich mit einem Vincent-Price-Film. V.a. über "suspense".

Repr. in Borys: Cinéma. L'obstacle et la gerbe. Paris: Union Dénérale d'Editions 1976, S. 125-129 (Coll. 10/18.).

*Carroll: Rez. In: Sunday Times, 9.6.1936.

Chapier, Henri: Les Trente-Neuf Marches d'Alfred Hitchcock. Le marathon de "suspense". In: Combat, 2.7.1973 [ohne Zählung].

Dominicus, M: Pieter Goedings. In: Skrien, 168, Sept.-Oct. 1989, S. 64.

Interview mit dem Produzenten Dominicus, der über seine Lieblingsfilme spricht.

Doren, Mark van: Films. In: The Nation 142, 12.2.1936, S. 203.

Doren, Mark van: Rez. In: The Nation 142, 1.4.1936, S. 430.

Elley, D.: Rez. In: Films and Filming 25,2, Nov. 1978, S. 32-33.

Forrest, Mark: A fine picture. In: Saturday Review (London) 159, 22.6.1935, S. 797.

Gillissen, O.: Rez. In: Revue du Cinéma / Image et Son, 23, 1979, S. 310.

Greenfield, P.: Rez. In: Movietone News, 62-63, Dec. 1979, S. 34, 36-37.

Houston, Penelope: Rez. In: Sight and Sound 28, 1959, S. 94.

Lorentz, Pare: Rez. In: McCall's 12, Sept. 1935, S. 17.

Repr. in: Pare Lorentz: Lorentz on film. Movies 1927 to 1941. New York: Hopkinson & Blake 1975, S. 129-130.

Marshall, Ernest: Thirty-nine steps from London. In: New York Times, 14.7.1935, Sec. IX, S. 2.

McCarty, John: Thrillers. Seven decades of classic film suspense. New York: Citadel 1992, S. 32-35.

McGee, J.: Rez. In: Classic Film Collector 50, Spring 1976, S. 14.

McGlashan, Maude: Rez. In: Films in Review 11,7,1960, S. 429-430.

*Miller, D.: Rez. In: The New Captain George's Whizzbang (Toronto) 4,1 [=17], 1974, S. 10-11.

Moreau, André: Rez. In: Télérama, 13.12.1975, S. 59.

Rohmer, Eric / Chabrol, Claude: Une allégorie policière. In: L'Avant-Scène Cinéma 249, 1980, S. 4-5.

Auszüge aus dem Buch, das Rohmer und Chabrol über Hitchcock vorgelegt haben (1957).

Schmidt, Johann N.: Rez. In: Filmklassiker. Beschreibungen und Kommentare. 1. Hrsg. v. Thomas Koebner. Stuttgart: Reclam 1995, S. 313-315.

Sennwald, André: Rez. In: New York Times, 14.9.1935, S. 8.

Sennwald, André: The Thirty-Nine Steps. An appreciation of the new Hitchcock film, with a word on censorship. In: New York Times, 22.9.1935, Sec. X, S. 5.

Thomas, F.: Subtiliser. Sur trois films anglais d'Alfred Hitchcock. In: Positif 281-282, Juli-Aug. 1984, S. 49-53.

Über Suspense in The Thirty-Nine Steps, The Lady Vanishes, Young and Innocent.

Waldner, Daniel: Rez. In: Filmbulletin 101, 1977, S. 28-32.

Wexler, I.: The Thirty-Nine Steps: A Chekhovian chase film. In: Thousand Eyes Magazine 9, April 1976, S. 3.

4. Drehbuch / Protokoll / Programme

Anon.: Les 39 Marches. Découpage intégral après montage et dialogue in extenso. In: L-Avant-Scène Cinéma 249, 1980, S. 11-47.

Die neununddreissig Stufen [Filmprogramm]. Illustrierte Film-Bühne, Nr. 66.

5. Quelle

Buchan, John [d.i. Lord Tweedsmuir]: The thirty-nine steps. New York: Doran 1915, 231 S.

Dt. als: Die neununddreißig Stufen. Mit Ill. v. William Gorey. Zürich: Diogenes 1967, 238 S. (Klassische Abenteuer.).

Repr. Frankfurt: Fischer 1970, 116 S. (Fischer-Bücherei. 1115.).

The #Secret Agent

1. Zeugnisse

*Hitchcock, Alfred: My screen memories. 5. My spies. In: Film Weekly, 30.5.1936, S. 27.

2. Analysen

Belton, John: Charles Bennett and the typical Hitchcock scenario. In: Film History 9,3, 1997, S. 320-332.

Roth, M.: Hitchcock's Secret Agency. In: Camera Obscura, 30, May 1993, S. 34-49.

Reveals the homosexual subtext in Hitchcock's film, based on W. Somerset Maugham's short story collection Ashenden, and the relationship between the spy thriller genre and homosexuality.

3. Rezensionen

Anon.: Rez. In: Stage (Scranton) 13, Feb. 1936, S. 8.

Anon.: Hitchcock vs. the censor. In: Film Weekly, 16.5.1936, S. 3.

Anon.: Rez. In: Film Daily, 13.6.1936, S. 4.

Anon.: Secret Agent: A one-armed man, a live corpse, brutality, and murder. In: Newsweek 7, 13.6.1936, S. 40-41.

Anon.: Rez. In: Time 27, 15.6.1936, S. 56-57.

Anon.: Rez. In: Canadian Magazine 86, Sept. 1936, S. 30.

Anon.: Rez. In: Schobert, Walter / Schäfer, Horst (Hrsg.). Fischer Film Almanach 1986. Frankfurt: Fischer Taschenbuch Verlag 1986, S. 72-73.

B.R.C.: Rez. In: New York Times, 13.6.1936, S. 13.

*Crisler, B.R.: Rez. In: New York Times, 13.6.1936, S. 13.

Cros, J.L.: Agent Secret quatre del-éspionnage. In: Revue du Cinéma / Image et Son H.S. 25, 1981, S. 13-14.

*Decaux, Emmanuel: Rez. In: Cinématographe 65, Feb. 1981, S. 53-54.

Ferguson, Otis: Wings over nothing. In: The New Republic 87, 24.6.1936, S. 205.

Repr. in: The film criticism of Otis Ferguson. Ed. and with a pref. by Robert Wilson. Forew. by Andrew Sarris. Philadelphia: Temple University Press 1971, S. 138-140.

Vgl. dazu auch The film criticism of Otis Ferguson. Ed. and with a pref. by Robert Wilson. Forew. by Andrew Sarris. Philadelphia: Temple University Press 1971, S. 352-353.

Repr. auch in: Garbo and the night watchmen. A selection made in 1937 from the writings of British and American film critics. Assembled and ed. by Alistair Cook. London: Secker & Warburg 1971, S. 209-212 (Cinema Two.).

*Gielgud, John: Early stages. New & rev. ed. London: Falcon Press 1948, S. 210-212.

*Zuerst London: Macmillan 1939.

Greene, Graham: Rez. In: Spectator, 15.5.1936.

*Repr. in: Graham Greene on film. Collected film criticism 1935-1940. Ed. by John Russell Taylor. New York: Simon & Schuster 1972, S. 74-75.

Nugent, Frank S.: Windfalls in an off week. In: New York Times, 21.6.1936, Sec. IX, S. 3.

*Paini, D.: Les grandes reprises. In: Cinéma (Paris) 268, Avril 1981, S. 98-99.

R.T.: Rez. In: Tagesspiegel, 21.11.1976, S. 4.

Serceau, Daniel: Rez. In: Image et Son 358, Fev. 1981, S. 53-55.

Tobin, Yann: De la vie des poissons rouges. In: Positif 246, Sept. 1981, S. 67-69.

Waldner, Daniel: Rez. In: Filmbulletin 101, 1977, S. 32-35.

Werner, Gösta: Stilbilden. In: Chaplin, 1 [=177], 1981, S. 23-26.

5. Quelle

Maugham, William Somerset: Ashenden or The secret agent. Garden City, N.Y.: Doubleday, Doran & Co. 1928, iii, 304 S.

Zahlreiche Neuauflagen.

Zugl. London: Heinemann 1928, iv, 304 S.

Repr. New York: Grosset & Dunlap 1930, 304 S.

#Sabotage

US-Titel: The Woman Alone; auch: A Woman Alone

2. Analysen

Anderegg, Michael: Conrad and Hitchcock: The secret agent inspires Sabotage. In: Literature/Film Quarterly 3,3, 1975, S. 215-225.

Beziehungen zwischen Conrads Roman und Hitchcocks Adaptation.

Belton, John: Charles Bennett and the typical Hitchcock scenario. In: Film History 9,3, 1997, S. 320-332.

Cohen, Paula Marantz: The ideological transformation of Conrad‘s The Secret Agent into Hitchcock‘s Sabotage. In: Literature/Film Quarterly 22,3, 1994, S. 199-209.

The movie uses the plot and characters from the book, but Conrad's cynical view of society was not adopted. Conrad showed the suspicions and troubles of anarchists and spies, indicating the confusion of politics. In the movie, the confusion of human affairs provides suspense within a framework of moral idealism.

Fleishman, Avrom: The Secret Agent Sabotaged? In: Conrad on Film. Edited by Gene M. Moore. Cambridge; New York: Cambridge University Press 1997, S. 48-60.

Goodwin, James: Conrad and Hitchcock: Secret sharers. In: The English novel and the movies. Ed. by Michael Klein & Gillian Parker. New York: Ungar 1981, S. 218-227.

Hemmeter, Thomas: Adaptation, History, and Textual Suppression: Literary Sources of Hitchcock's Sabotage. In: Literature and Film in the Historical Dimension. Selected papers from the Fifteenth Annual Florida State University. Gainesville: University Press of Florida 1994, S. 149-161.

Ingersoll, Earl G.: Conrad and Film: The Secret Agent and Hitchcock's Sabotage. In: Conradiana 29,2, 1997, S. 134-149.

Kirschner, Paul: Conrad and the film. In: The Quarterly of Film, Radio and Television 11, 1957, S. 343-353.

Allgemein, ohne besonderen Bezug auf Hitchcocks Film. Über Conrads "filmische Schreibweise" und Probleme der filmischen Adaption.

Leitch, Thomas M.: Murderous victims in The Secret Agent and Sabotage. In: Literature/Film Quarterly 14,1, 1986, S. 64-68.

Der Film konzentriere sich auf das Verhältnis von Handlung und Identität.

McConnell, Frank: Storytelling and mythmaking. Images from film and literature. New York/Oxford: Oxford University Press 1979, x, 303 S.

Darin S. 169-178. Auch über North by Northwest und Notorious.

Moore, Gene D. (ed.): Conrad on film. Cambridge: Cambridge University Press 1997.

Phillipps, Gene D.: Conrad and cinema: The art of adaption. New York 1995.

Roth, Marty: Hitchcock's Secret Agency. In: Camera Obscura 30, May 1992, S. 35-48.

Schneider, Lissa: The Woman Alone in Conrad and Hitchcock. In: Conrad on Film. Ed. by Gene M. Moore. Cambridge/New York: Cambridge University Press 1997, S. 61-77.

*Thomaier, William: Conrad on the screen. In: Films in Review 21,10, 1970, S. 611-621.

Welsh, J.M.: The Secret Agent (1907). In: The Encyclopedia of Novels into Film. Ed. by John C. Tibbetts & James M. Welsh. Additional research by Heather Addison, Rodney Hill, Bruce Hutchinson, and Gene Phillips. New York: Facts on File 1998, S. 370-371.

Zur Adaptation des Conrad-Stoffes durch Hitchcock und Christopher Hampton (Joseph Conrad‘s The Secret Agent, USA 1996).

Wollaeger, Mark A.: Killing Stevie: Modernity, Modernism, and Mastery in Conrad and Hitchcock. In: Modern Language Quarterly 58,3, 1997, S. 323-351.

3. Rezensionen

Anon.: Rez. In: Film Daily 9.1.1937, S. 4.

Anon.: Rez. In: Time 29, 18.1.1937, S. 26.

*Anon.: Rez. In: Scholastic 29, 30.1.1937, S. 23.

Anon.: Rez. In: Time 34, 10.10.1939.

Anon.: Rez. In: Time 34, 16.10.1939, S. 101.

Anon.: Rez. In: Der Spielfilm im ZDF, 2, 1978, S. 40.

Anon.: Rez. In: Filmdienst 34, 5.4.1981.

Borges, Jorge Luis: Zwei Filme. In: Filmkritik 24, 1980, S. 401-402.

*Zuerst in: Sur, 31, Apr. 1937.

Bosseno, C.: Rez. In: Revue du Cinéma / Image et Son H.S. 26, 1982, S. 296-297.

Chion, Michel: Une morale d'auteur. In: Cahiers du Cinéma, 333, 1982, S. 57-58.

Decaux, Emmanuel: Rez. In: Cinématographe, 75, Feb. 1982, S. 67-68.

Doren, Mark van: Alfred Hitchcock. In: The Nation 144, 13.3.1937, S. 305-306.

Repr. in: American film criticism. Ed. by Stanley Kauffman & Bruce Henstell. New York: Leveright 1972, S. 356.

Greene, Graham: Rez. In: The Spectator, 11.12.1936.

Repr. in: Graham Greene on film. Collected film criticism 1935-1940. Ed. by John Russell Taylor. New York: Simon & Schuster 1972, S. 122-123.

Hull, David Stewart: Rez. In: Film Society Review, Jan. 1966, S. 12.

Malmberg, C.-J.: Om blicken med eller utan personligt ansvar. In: Chaplin 24,6, [=183], 1982, S. 268-270.

Nugent, Frank S.: Rez. In: New York Times, 27.2.1937, S. 9.

Nugent, Frank S.: There's always a topic. In: New York Times, 28.2.1937, Sec. XI, S. 5.

Neben einigen anderen Filmen.

Nugent, Frank S.: Rez. In: New York Times, 16.11.1939, S. 29.

P.C.: Rez. In: Film Society Review, Jan 1966, S. 12-13.

Verbraeken, P.: Rez. In: Cinéma 82, 279, Mars 1982, S. 86-87.

5. Quelle

Conrad, Joseph: Secret agent. New York: Harper 1907, 372 S.

Dt. als: Der Geheimagent. Berlin: S. Fischer 1926, 402 S.

Diverse Reprints.

Repr. Frankfurt: Fischer 1963, 332 S. (Gesammelte Werke in Einzelbänden.).

#Young and Innocent

1. Zeugnisse

Anon.: The Hitchcock formula. In: New York Times, 13.2.1938, Sec. X, S. 4.

*Hitchcock, Alfred: My screen memories. 3. My strangest year. In: Film Weekly, 16.5.1936, S. 29.

2. Analysen

Falconi, Annacarla: Alfred Hitchcock, il periodo inglese: due esempi: Easy virtue e Young and innocent. Venezia: Casa editrice armena [1985], 153 S., [8] Taf.

Walker, Michael: The stolen raincoat and the bloodstained dress: Young and Innocent and Stage Fright. In: Alfred Hitchcock. Centenary essays. Ed. by Richard Allen & S. Ishii-Gonzalès. London: BFI Publishing 1999, S. 187-203.

3. Rezensionen

Alion, Yves: Rez. In: Ecran 72, 1978, S. 60-61.

Allombert, Guy: Rez. In: Revue du Cinéma / Image et Son, 331, Sept. 1978, S. 112-114.

Anon.: Rez. In: The Cinema, 25.11.1937.

Anon.: Rez. In: Hollywood Reporter, 6.12.1937, S. 10.

Anon.: Rez. In: Film Daily, 19.1.1938.

Anon.: Rez. In: Film Weekly, 5.2.1938.

Anon.: The Hitchcock formula. In: The New York Times, 13.2.1938, Sect. X, S. 4.

Anon.: Rez. In: Time 31, 14.2.1938, S. 32-33.

Anon.: Rez. In: The Stage (Scranton) 15, March 1938, S. 38.

Anon.: Rez. In: Der Spielfilm im ZDF, 2, 1978, S. 42.

Barnes, Howard: Rez. In: New York Herald Tribune, 13.2.1938.

Carrère, Emanuel: Innocence protégée. In: Positif 211, 1978, S. 62-64.

Contenti, Fulvio: Rez. In: Filmcritica 32,311, 1981, S. 34.

Cousins, Edmund George: The British studios: Hitchcock's new thriller. In: The Picturegoer, 3.7.1937, S. 8-9.

Dahan, F.: Rez. In: Revue du Cinéma 332, Oct. 1978, S. 162-163.

Dahan, Lucien: Rez. In: Cinématographe, 40, 1978, S. 83.

Doren, Mark van: Artist of anxiety. In: The Nation 146, 12.2.1938, S. 193.

Dyer, Peter John: Rez. In: Sight and Sound 30,2, Spring 1961, S. 80-83.

Guérif, F.: Rez. In: Revue du Cinéma / Image et Son, 332, Oct. 1978, S. 162-163.

Magny, J.: Rez. In: Cinéma (Paris) 78, 236-237, Aug-Sept. 1978, S. 181-182.

Nugent, Frank S.: Rez. In: New York Times, 11.2.1938, S. 27.

Nugent, Frank S.: Rez. In: New York Times, 20.2.1938, Sec. XI, S. 5.

Thomas, F.: Subtiliser. Sur trois films anglais d'Alfred Hitchcock. In: Positif 281-282, Juli-Aug. 1984, S. 49-53.

*Über Suspense in The Thirty-Nine Steps, The Lady Vanishes, Young and Innocent.

Werner, Paul: Rez. In: Filmbeobachter 22, 1978, S. 10 (= Nr. 326).

4. Drehbuch / Protokoll / Programme

Fischer, Robert: Jung und unschuldig. Stuttgart: Wiedleroither 1984, 12 S. (Filmmprogramm. 113.).

*Enthält Auszüge aus Taylor: Die Hitchcock-Biographie (1980) und Truffauts Mr. Hitchcock, wie haben Sie das gemacht?

*Includes a brief bibliographical article on Josephine Tey.

5. Quelle

Tey, Josephine [d.i. Elizabeth MacKintosh]: A shilling for candles. In ihrem: Four, five, six by Tey. New York: Macmillan 1958 (Cock Robin Mystery.).

*Copyrighted 1952.

The #Lady Vanishes

1. Zeugnisse

Creelman, Eileen: Picture plays and players: Alfred Hitchcock, English director, to take a look at Hollywood. In: New York Sun, 15.6.1938.

*Hitchcock auf Promotion Tour in New York; u.a. über Schauspielerei.

2. Analysen

Beckman, Karen: Violent Vanishings: Hitchcock, Harlan, and the Disappearing Woman. In: Camera Obscura, Sept. 1996, S. 78-102.

Beckman notes that two films of the same basic story, Hitchcock's The Lady Vanishes and Veit Harlan's Verwehte Spuren, were released in the same year, 1938. She‘s asking, why the vanishing woman does emerge with a vengeance on the eve of World War II.

Chion, Michel: Chiffre de destinée. In: Cahiers du Cinéma 358, April 1984, S. 30-34.

*Über die dramatischen Funktionen der Musik.

Ferrara, Patricia: The discontented bourgeois: Bourgeois morality and the interplay of light and dark strains in Hitchcock's films. In: New Orleans Review 14,1, 1987, S. 79-87.

*Am Beispiel von The Thirty-Nine Steps und The Lady Vanishes.

Fischer, Lucy: The Lady Vanishes: Women, magic, and the movies. In: Film Quarterly 33,1, Fall 1979, S. 30-40.

Mainardi, Angelo: Tre offese. Roma: Ed. del Gallo 1990, 271 S., 1 Videocassette (Il Terzo Uomo. 2.).

Petro, Patrice: Rematerializing the vanishing "Lady": Feminism, Hitchcock, an interpretation. In: A Hitchcock reader. Ed. by Marshall Deutelbaum & Leland Poague. Ames, Iowa: Iowa State University Press 1986, S. 122-133.

3. Rezensionen

Albrecht, Gerd [u.a.]: Rez. In: Besonders wertvoll. Langfilme 15, 1971-72, S. 38-39.

Anon.: Rez. In: The Cinema, 24.8.1938.

Anon.: Rez. In: Kinematograph Weekly, 25.8.1938.

Anon.: Rez. In: Film Daily, 5.10.1938, S. 6.

Anon.: Rez. In: The New Statesman, 15.10.1938.

Anon.: The Lady Vanishes: And a British trencherman is again spotlighted. In: Newsweek 12, 17.10.1938, S. 28-29.

*Anon.: Rez. In: Stage (Theatre Guild, New York) 16, Oct. 1938, S. 34; 16, Nov. 1938, S. 57.

Anon.: Rez. In: Time 32, 21.11.1938, S. 53.

*Anon.: Rez. In: Scholastic 34, 25.2.1939, S. 34.

Anon.: Rez. In: North American Review 247,1, March 1939, S. 176-177.

Anon.: Rez. In: Hollywood Reporter, 1.6.1939, S. 3.

Anon.: Rez. In: Besonders wertvoll: Langfilme, 15, 1971/72, S. 38-39.

*Hrsg. v. d. Filmbewertungsstelle Wiesbaden.

Anon.: Verschlüsselter Pakt. In: Der Spiegel, 49, 1971, S. 162.

Anon.: Rez. In: Der Spielfilm im ZDF, 2, 1981, S. 55.

Barnes, Howard: Rez. In: New York Herald Tribune, 26.12.1938.

*Repr. in: Boyum, Joy Gould / Scott, Adrienne: Film as film: Critical responses to film art. Boston: Allyn & Bacon 1971, S. 219-220.

Bazin, André: Rez. In: L'Observateur, 10.4.1952.

*Repr. in: Bazins Le cinéma de la cruauté. Eric von Stroheim - Carl Th. Dreyer - Preston Sturges - Luis Bunuel - Alfred Hitchcock - Akira Kurosawa. Paris: Flammarion 1975, S. 145-147.

*Engl. in: Bazins The cinema of cruelty. From Bunuel to Hitchcock. Ed. and with an introduction by François Truffaut. New York: Seaver Books 1982, S. 126-129.

Beylie, Claude: Rez. In: Ecran 73, Sept.-Oct. 1973, S. 79-80.

*Zugl. über The Thirty-Nine Steps.

Ferguson, Otis: War and other pieces. In: The New Republic 96, 19.10.1938, S. 307-308.

*Repr. in: The film criticism of Otis Ferguson. Ed. and with a pref. by Robert Wilson. Forew. by Andrew Sarris. Philadelphia: Temple University Press 1971, S. 237-238.

Ferzetti, F.: Rez. In: Filmcritica 32,311, 1981, S. 34-35.

Hall, Vince: Cinema. In: North American Review 247,1, March 1939, S. 176-177.

Hartung, Philip T.: Vanishing ladies and corpses. In: The Commonweal 29, 4.11.1938, S. 49.

Hoellering, Franz: Rez. In: The Nation 148, 7.1.1939, S. 45.

Iampol'skii, M.: Ledi ischezakt: Velikobritaniia. In: Iskusstvo Kino, 11, 1988, S. 110-112.

Laffel, J.: Rez. In: Film News (New York) 31, April/May 1974, S. 12.

Mosher, John: Christmas list. In: The New Yorker, 24.12.1938.

*Repr. in: Boyum, Joy Gould / Scott, Adrienne: Film as film: Critical responses to film art. Boston: Allyn & Bacon 1971, S. 222-223.

Nugent, Frank S.: Chips of the Yule Log. The season ends on a merry note, with goodies aplenty for the filmgoer. In: New York Times, 25.12.1938, Sec. IX, S. 7.

Nugent, Frank S.: Alfred Hitchcock presents the Globe with a brilliant melodrama: The Lady Vanishes. [...] In: New York Times, 26.12.1938, S. 29.

P[flaum,] H[ans] G[ünther]: Eine Dame verschwindet. Hitchcocks Film von 1938: Lektion über die trügerische Oberfläche der Dinge. In: Süddeutsche Zeitung, 3.1.1972.

Schatzdorfer, Gerhard: Rez. In: Jugend Film Fernsehen 16,1, 1972, S. 46.

Schérer, Maurice: Le soupçon. In: Cahiers du Cinéma 2,12, 1952, S. 63-66.

Stanbrook, Alan: Great films of the century: The Lady Vanishes. In: Films and Filming 9,10, 1963, S. 43-47.

*Repr. in: Boyum, Joy Gould / Scott, Adrienne: Film as film: Critical responses to film art. Boston: Allyn & Bacon 1971, S. 223-228.

Thomas, F.: Subtiliser. Sur trois films anglais d'Alfred Hitchcock. In: Positif 281-282, Juli-Aug. 1984, S. 49-53.

*Über Suspense in The Thirty-Nine Steps, The Lady Vanishes, Young and Innocent.

Winston, Archer: Rez. In: New York Post, 24.12.1938.

*Repr. in: Boyum, Joy Gould / Scott, Adrienne: Film as film: Critical responses to film art. Boston: Allyn & Bacon 1971, S. 221-222.

4. Drehbuch / Protokoll / Programme

Launder, Frank: The Lady Vanishes. Directed by Alfred Hitchcock. Screenplay, from the novel The wheel spins by Ethel Lina White. London: Lorrimer 1984, 101 S. (Classic Film Scripts. 16[a].).

Wiedleroither, Uwe (Red.): The Lady Vanishes. / Eine Dame verschwindet. Stuttgart: Wiedleroither o.J., 16 S. (Filmprogramm. 40.).

5. Quelle

White, Ethel Lind: The wheel spins. New York/London: Harper 1936, 286 S.

*Repr. London: Collins 1940, 286 S.

*Dt. als: Eine Dame verschwindet. Ein klassischer Kriminalroman. München: Heyne 1975, 158 S. (Heyne-Bücher. 1631.)/(Heyne Crime Classic.).

#Jamaica Inn

3. Rezensionen

Agate, James: Rez. In: The Tatler, 1939.

*Repr. in Agates Around cinemas. (Second Series). [London:] Home & Van Thal 1948, S. 163-165.

*Anon.: Rez. In: Film Weekly, 20.5.1939.

Anon.: Rez. In: Hollywood Reporter, 22.5.1939, S. 3.

*Anon.: Rez. In: New York Motion Picture Herald, 27.5.1939.

Anon.: Rez. In: Life 6, 19.6.1939, S. 67-68, 70.

Anon.: Rez. In: Film Daily, 12.10.1939, S. 5.

Anon.: Rez. In: Time 34, 30.10.1939, S. 49.

Barnes, Howard: Rez. In: New York herald Tribune, 15.10.1939.

Crowther, Bosley: The afternoon of an experimenter. In: New York Times, 11.6.1939, Sec. X, S. 3.

*Über Erich Pommer, den Produzenten. Pommer über Jamaica Inn.

Ferguson, Otis: Rez. In: The New Republic, 6.9.1939, S. 390.

*Repr. in: The film criticism of Otis Ferguson. Ed. and with a pref. by Robert Wilson. Forew. by Andrew Sarris. Philadelphia: Temple University Press 1971, S. 270.

Galway, Peter: Rez. In: The New Statesman and Nation, 13.5.1939, S. 736.

Greene, Graham: Rez. In: Spectator, 19.5.1939.

*Repr. in: Graham Greene on film. Collected film criticism 1935-1940. Ed. by John Russell Taylor. New York: Simon & Schuster 1972, S. 222-223.

Legrand, Gérard: Sur trois rééditions de films "à costumer". In: Positif 193, 1977, S. 34-41.

Lejeune, C.A.: London snow banks Jamaica Inn. In: New York Times, 22.1.1939, Sec. X, S. 4.

Medved, Harry: The fifty worst movies of all time (and how they got that way). With Randy Dreyfuss. London [...]: Angus & Robertson 1978, S. 117-120.

mwr: Hitchcock komplett. In: Hildesheimer Allgemeine Zeitung, 10.11.8.1974.

*Repr. in: Alfred Hitchcock. Hrsg. v. Brigitte Tast u. Hans-Jürgen Tast. Hildesheim: Selbstvlg. 1978 (Kulleraugen Materialsammlung. 1.).

Nugent, Frank S.: Laughton obscures Hitchcock in Jamaica Inn at the Rivoli. In: New York Times, 12.10.1939, S. 33.

Pulleine, T.: Rez. In: Monthly Film Bulletin 46,547, 1979, S. 186-187.

4. Drehbuch / Protokoll / Programme

Riff-Piraten. [Filmprogramm]. Illustrierte Film-Bühne, Nr. 1239.

5. Quelle

Maurier, Daphne du: Jamaica Inn. Garden City, N.Y.: Doubleday, Doran & Co. 1936, 332 S.

#Rebecca

2. Analysen

Ardolini. Frank / Simper, Deloy: The iconic influence of the dead: Iconoclam and idolatry in Hitchcock‘s Rebecca, Vertigo, and Psycho. In: Journal of Evolutionary Psychology 12,1-2, 1991, S. 130-141.

Berenstein, Rhona J.: „I‘m not the sort of person men marry“: Monsters, queers, and Hitchcock‘s Rebecca. In: CineAction, 29, 1992, S. 82-96.

Repr. in: In: Out in Culture: Gay, Lesbian, and Queer Essays on Popular Culture. Edited by Corey K. Creekmur and Alexander Doty. Durham: Duke University Press 1995, S. 239-261 (Series Q.).

Berenstein, Rhona J.: Adaptation, censorship, and audiences of questionable type: Lesbian sightings in Rebecca (1940) and The Uninvited (1944). In: Cinema Journal 37,3, 1998, S. 16-37.

Borstnar, Nils: Konstruktionen von Gender und Identität in Filmen von Alfred Hitchcock. In: All-Gemeinwissen. Kulturelle Kommunikation in populären Medien. Hrsg. v. Hans Krah. Kiel: Ludwig 2001, S. 64-91 (LIMES - Literatur- und Medienwissenschaftliche Studien - Kiel. 2.).

*Casiraghi, Ugo: Hitchcock e Forst. Due interpretazioni di "Ribecca". In Casiraghis: Umanità di Stroheim e altri saggi. Milano: Poligono 1945 (Biblioteca Cinematografica. Prima Serie: Saggi Critici. 1.).

*Vergleich zwischen Rebecca und Willy Forsts Film Serenade.

Doane, Mary Ann: Caught and Rebecca: The inscription of femininity as absence. In: Enclitic. Special Issue 1981/82, S. 75-89.

*= Enclitic 5,2, 1981 / 6,1, 1982.

*Papers from the Enclitic International Conference on the Textual Analysis of Film. May 15-17, 1981.

Repr. in: Feminist Film Theory: A Reader. Edited by Sue Thornham. New York: New York University Press 1999, S. 70-82.

F.F.K.: Rebecca. In: The Encyclopedia of Novels into Film. Ed. by John C. Tibbetts & James M. Welsh. Additional research by Heather Addison, Rodney Hill, Bruce Hutchinson, and Gene Phillips. New York: Facts on File 1998, S. 346-348.

Fletcher, John: Primal scenes and the female gothic: Rebecca and Gaslight. In: Screen 36,4, 1995, S. 341-370.

Gallafent, Ed: Black satin: Fantasy, murder and the couple in Gaslight and Rebecca. In: Screen 29,3, Sommer 1988, S. 84-103.

*Vor allem über die Konstruktion der Angst.

Harpt, Scott: Rebecca Before Her Time. In: Journal of Evolutionary Psychology 18,3-4, 1997, S. 186-190.

*Herpe, Noël: Rebecca. Une esquisse du procès de l'idéalisme. In: Positif, 389/390, 1993, S. 112-114.

Hollinger, Karen: The female oedipal drama of Rebecca from novel to film. In: Quarterly Review of Film and Video 14,4, 1993, S. 17-30.

Explores the message to the female audience of the 'paranoid gothic' genre popular in the 1940's, focusing here on Rebecca, esp. regarding the position of the woman and her role in marriage.

Lauretis, Teresa de: Alice doesn't. Feminism, semiotics, cinema. Bloomington: Indiana University Press 1984, xi, 220 S.

*Darin S. 151-156.

*Rebecca als oedipales Drama; in Anlehnung an Modleskis Analyse.

Modleski, Tania: "Never to be thirty-six years old". Rebecca as a female oedipal drama. In: Wide Angle 5,1, 1982, S. 34-41.

*On Rebecca as a film that subverts the masculine oedipal drama and deals with female oedipal difficulties.

*Spätere Version als "Woman and the labyrinth" in Modleskis Buch The Women who Knew Too Much (New York: Methuen 1988).

Rabinovitz, Lauren / Easley, Greg: The Rebecca Project. New Brunswick, N.J.: Rutgers University Press 1995, 1 CD-ROM für Mac, 1 Beiheft.

Ranvaud, Don: Rebecca. In: Framework, 13, 1980, S. 19-24.

*Ital.: Il ritorno di Rebecca. In: Per Alfred Hitchcock. A cura di Edoardo Bruno. Montepulciano: Ed. del Grifo 1981, S. 163-177 (Fotogramma. 1.).

*Der Film als generische Mischung von "fairy tale, mystery, and traditional detective story".

*Ross, A.: Rebecca and the Hitchcock genre in the 1940s. M.A. Thesis, Stirling 1990.

*Abstr. in: Index to Thesis with Abstracts 41,2, 1992, S. 41-2223.

Schatz, Thomas: Selznick and Hitchcock: Balance of power. In seinem: The genius of the system. Hollywood filmmaking in the studio era. New York: Pantheon Books 1988, S. 271-294.

*Über die Produktion.

Schmidt, Hans Christian: Filmmusik. Kassel/Basel/London: Bärenreiter 1982, S. 58-60 (Musik aktuell. Analysen, Beispiele, Kommentare. 4.).

*Zu Franz Waxmans Filmmusik.

Turner, George: Du Maurier + Selznick + Hitchcock = Rebecca: Haunted romance hovers over Manderley. In: American Cinematographer 78,7, 1997, S. 84-88.

Waldman, Diane: "At last I can tell it to someone!" Feminine point of view and subjectivity in the Gothic Romance Films of the 1940s. In: Cinema Journal 23,2, 1983, S. 29-40.

*Zu Rebecca und Suspicion.

Yanal, Robert J.: Rebecca‘s deceivers. In: Philosophy and Literature 24,1, 2000, S. 67-82.

3. Rezensionen

Alion, Y.: Rez. In: Revue du Cinéma / Image et Son, 442, Oct. 1988, S. 37.

Anon.: Rez. In: Life 8, 15.1.1940, S. 31-32.

Anon.: Rez. In: Photoplay (New York) 54, Feb. 1940, S. 44-45.

Anon.: Rez. In: Film Daily, 26.3.1940, S. 6.

Anon. From Rebecca to Ellie May. In: The New Yorker 16, 30.3.1940, S. 63.

Anon.: Rebecca: Grim and gripping, film hews to lines of novel. In: Newsweek 15, 8.4.1940, S. 34-35.

*Anon.: Rez. In: Scholastic 36, 8.4.1940, S. 35.

Anon.: Rez. In: Time 35, 15.4.1940, S. 96, 98.

*Anon.: Rez. In: National Board of Review of Motion Pictures, April 1940, S. 13-14.

*Teilw. repr. in: A library of film criticism. American film directors. Ed. by Stanley Hochman. With filmographies and index of critics and films. New York: Ungar 1974, S. 171.

*Anon. Rez. In: Photoplay (New York) 54, May 1940, S. 73.

Anon.: Rez. In: Theatre Arts 24, 1940, S. 320.

Anon.: Rebecca is the first film in daily poll. Selznick production wins vote of 391 of 546 critics in trade paper survey. In: New York Times, 14.1.1941, S. 17.

Anon.: Rez. In: New York Times, 13.11.1946, Sec. VI, S. 13.

Cahoon, Herbert: Rez. In: Library Journal 81, 1.12.1956, S. 2838.

Chabrol, Claude: Sans tambour ni trompette. In: Cahiers du Cinéma 8,45, 1955, S. 46-47.

Churchill, Douglas W.: Water over the Hollywood dam. Alfred Hitchcock and Mr. Brean come to grips. In: New York Times, 1.10.1939, Sec. IX, S. 3.

Coleman, John: Rez. In: New Statesman 100, 8.8.1980, S. 24.

Contenti, Fulvio: Rez. In: Filmcritica 32,311, 1981, S. 35-36.

Crisler, B.R.: Mr. Selznick does an encore. In Miss du Maurier's "Rebecca" he takes up again the lost cause of decayed grandeur. [...] In: New York Times, 31.3.1940, Sec. IX, S. 5.

C[uel], F[rançois]: De Rebecca à personne. In: Cinématographe, 46, April 1979, S. 53-54.

Cumbow, Robert C.: Orson Welles has a daughter named Rebecca. In: Movietone News 28, 1975, S. 27.

*Vergleich mit Citizen Kane.

Doniol-Valcroze, Jacques: Rez. In: La Revue du Cinéma NS 3,15, 1948, S. 72-77.

*Im Vergleich mit Suspicion und Spellbound.

Ferguson, Otis: Slight cases of marriage. In: New Republic 102, 8.4.1940, S. 474-475.

*Zusammen mit The Baker's Wife v. Marcel Pagnol u. The Primerose Path v. Gregory LaCava.

*Der Rebecca-Teil repr. in: The film criticism of Otis Ferguson. Ed. and with a pref. by Robert Wilson. Forew. by Andrew Sarris. Philadelphia: Temple University Press 1971, S. 295.

Auch in: A library of film criticism. American film directors. Ed. by Stanley Hochman. With filmographies and index of critics and films. New York: Ungar 1974, S. 171-172.

Fisher, Richard: Hitchcock and Welles: Tormented wives and other matters. In: Thousand Eyes Magazine, 10, May 1976, S. 6-7.

Grant, J.: La mariée est en gris. In: Cinéma (Paris) 245, 1979, S. 76-78.

Hartung, Philip T.: Jane Eyre again. In: The Commonweal 31, 12.4.1940, S. 534.

Henkel, Guido: Re. In: DVD Review, Sept. 1999.

Online Journal.

Kass, Robert: Rez. In: Catholic World 182, March 1956, S. 463.

Kreimeier, Klaus: Rez. In: Filmklassiker. Beschreibungen und Kommentare. 1. Hrsg. v. Thomas Koebner. Stuttgart: Reclam 1995, S. 416-419.

Lefèvre, Raymond: Rez. In: Image et Son 340, 1979, S. 130-131.

Legrand, G.: Archéologie et signatures. In: Positif 219, 1979, S. 67-69.

Light, Alison: Rev. In: Sight and Sound 6,5, May 1996, S. 28-31.

McClelland, Davy: The unkindest cuts. The scissors and the cinema. South Brunswick/New York: Barnes; London: Yoseloff 1972, S. 147-148.

*Über die Produktion.

Mosher, John: From Rebecca to Ellie May. In: New Yorker 16, 30.3.11940, S. 63.

Nugent, Frank S.: Splendid film of du Maurier's "Rebecca" is shown at the Music Hall. In: New York Times, 29.3.1940, S. 25, col. 2.

Pryor, Thomas M.: Film news and comment. In: New York Times, 5.5.1940, Sec. X, S. 5.

Über den ökonomischen Erfolg des Films.

Stefancic, M., Jr.: Rez. In: Ekran 9,7-8, 1984, S. 4-7.

T[ruffaut], F[rançois]: Autres films. In: Arts 495, 22.-28.12.1954, S. 5.

Weiler, A.A.: Rebecca brings home the bacon. In: New York Times, 3.3.1946, Sec. II, S. 3.

*Über den ökonomischen Erfolg des Films.

4. Drehbuch / Protokoll / Programme

Rebecca. [Filmprogramm.] Illustrierte Film-Bühne, Nr. 1351.

Sherwood, Robert / Harrison, Joan: Rebecca. A script of the 1940 film. In: The best pictures, 1930-1940. Ed. by Jerry Wald & Richard Macauly. New York: Dodd, Mead & Co. 1940, S. 129-187.

*Repr. in: Twenty best film plays. Ed. by John Gassner & Dudley Nichols. New York: Crown 1943, S. 233-291.

*Repr. in: Great film plays. 1. Scripts of six classic films. Ed. by John Gassner. New York: Crown 1959, S. 60-118.

*Auszugsweise repr. New York: Gordon 1975.

5. Quelle

Maurier, Daphne du: Rebecca. New York: Sun Dial Press 1941, 457 S.

#Foreign Correspondent

1. Zeugnisse

McGilligan, Patrick: Interview with Joel McCrea. In: Focus on Film 30, 1978, S. 8-25.

*Darin S. 18 über Foreign Correspondent.

Turner, George: Foreign Correspondent - The Best Spy Thriller Of All. In: American Cinematographer 76, Aug. 1995, S. 75-81.

Detailed production history.

2. Analysen

Brill, Lesley: A hero for our times: Foreign Correspondent, Hero, and The Bonfire of the Vanities. In: Hitchcock Annual, 1995, S. 3-22.

Jacobs, Lewis: Film directors at work. 1. Alfred Hitchcock. In: Theatre Arts 25, 1941, S. 40-43.

*Kurze Sequenzanalyse. Die Montage sei wie im Stummfilm eingesetzt.

Rossi, John: Hitchcock's Foreign Correspondent (1940). In: Film and History 12,2, May 1982, S. 25-35.

*Über den Film als propagandistischen Beitrag und als Auseinandersetzung mit dem amerikanischen Isolationismus.

Turner, George: Foreign Correspondent - The best spy thriller of all. In: American Cinematographer 76,8, 1995, S. 75-81.

3. Rezensionen

Allen, Devere: Very foreign correspondence. In: The Christian Century 57, 16.10.1940, S. 1284-1285.

*Anon.: Rez.In: Photoplay (New York) 54, Feb. 1940, S. 44-45.

Anon.: Rez. In: New York Times, 14.4.1940, Sec. IX, S. 5.

Anon.: It's all in the camera man's day. Diary of a fellow sent out to make a few background shots. In: New York Times, 28.4.1940, Sec. IX, S. 5.

Anon.: Movie of the week: Foreign Correspondent. With fact, fiction, spy hunts and suspense. Alfred Hitchcock makes a great war thriller. In: Life 9, 26.8.1940, S. 42-45.

Anon: A scoop in war thrills: A reporter outwits the Nazis in Foreign Correspondent. In: Newsweek 16, 26.8.1940, S. 49-50.

Anon.: Rez. In: Film Daily, 29.8.1940, S. 6

Anon.: Rez. In: New York Times, 1.9.1940, Sec. IX, S. 3.

Anon.: Rez. In: Time, 2.9.1940, S. 31.

*Anon.: Rez. In: Scholastic 37, 16.9.1940, S. 38.

Anon.: Rez. In: The Cinema, 2.10.1940.

Anon.: Rez. In: Kinematograph Weekly, 3.10.1940.

Anon.: Rez. In: The Cinema, 16.10.1940.

Anon.: Rez. In: The Spectator, 18.10.1940.

Anon.: Rez. In: Kinematograph Weekly, 24.10.1940.

Anon.: Rez. In: Theatre Arts 24, 1940, S. 727.

Anon.: Rez. In: Der Spielfilm im ZDF, 2, 1979, S. 60.

Crowther, Bosley: Rez. In: New York Times, 28.8.1940, S. 15.

E.L.: The state of the union. The truth about foreign correspondents. In: American Mercury 51, Nov. 1940, S. 358-360.

Ferguson, Otis: Hitchcock in Hollywood. In: The New Republic 103, 16.9.1940, S. 385-386.

*Repr. in: The film criticism of Otis Ferguson. Ed. and with a pref. by Robert Wilson. Forew. by Andrew Sarris. Philadelphia: Temple University Press 1971, S. 308-309.

Hartung, Philip T.: Hitch bites dog. In: The Commonweal 32, 30.8.1940, S. 390-391.

Kotulla, Theodor: Rez. In: Filmkritik 6,1, 1962, S. 36-37.

Manvell, Roger: Films and the Second World War. South Brunswick/New York: Barnes; London: Dent 1974, S. 35-36.

Mosher, John: Thriller. In: The New Yorker 16, 31.8.1940, S. 43.

Sarris, Andrew: Rez. In: Film Comment 10,3, 1974, S. 22.

Whitebait, William: [Titel unbekannt.] In: New Statesman and Nation, Oct. 1940.

Zinman, David: Rez. In: New York Times, 6.7.1975, Sec. D, S. 9.

4. Drehbuch / Protokoll / Programme

Mord. [Filmprogramm.] Illustrierte Film-Bühne, Nr. 5947.

Wiedleroither, Uwe (Red.): Alfred Hitchcock's Der Auslandskorrespondent. Stuttgart: Wiedleroither 1991, 28 S. (Filmprogramm. 227).

#Mr. and Mrs. Smith

2. Analysen

Polan, Dana: The light side of genius: Hitchcock's Mr. and Mrs. Smith in the screwball tradition. In: Comedy/cinema/theory. Ed. by Andrew Horton. Berkeley/Los Angeles/Oxford: University of California Press 1991, S. 131-152.

3. Rezensionen

*Anon.: Rez. In: New York Times, 3.11.1940, Sec. IX, S. 5.

Anon.: Rez. In: Film Daily, 20.1.1941, S. 5.

*Anon.: Rez. In: Life 10, 27.1.1941, S. 53-54.

Anon.: Smith family slapstick: Lombard-Montgomery comedy upholds marriage rows. In: Newsweek 17, 3.2.1941, S. 58.

Anon.: Rez. In: Time 37, 17.2.1941, S. 94.

Banz, Helmut W.: Rez. In: Kölner Stadt-Anzeiger, 23.12.1978, S. 39.

Banz, Helmut W.: Rez. In: Die Zeit, 5.1.1979, S. 30.

Bruno, Edoardo: Rez. In: Filmcritica 32,311, 1981, S. 57-59.

Buchka, Peter: Rez. In: Süddeutsche Zeitung, 29.9.1978, S. 15.

Crowther, Bosley: Rez. In: New York Times, 21.2.1941, S. 16.

Crowther, Bosley: Comedies of error. [...] In: New York Times, 23.2.1941, Sec. X, S. 5.

Ebert, Jürgen: Rez. In: Filmkritik 14,8, 1970, S. 437-439; Photos: 434-436.

Eder, Klaus: Rez. In: Fernsehen und Film 8,8, 1970, S. 43.

Ferguson, Otis: Not all to the good. In: The New Republic 104, 3.3.1941, S. 306-307.

*Repr. in: The film criticism of Otis Ferguson. Ed. and with a pref. by Robert Wilson. Forew. by Andrew Sarris. Philadelphia: Temple University Press 1971, S. 343.

Fischer, Robert: Rez. In: Filmbeobachter, 20, 1978, Nr. 290.

Gow, Gordon: Rez. In: Films and Filming 23,11, 1977, S. 37.

Jochum, Norbert: Rez. In: Tagesspiegel, 20.1.1979, S. 4.

Mosher, John: Ellie May and her set. In: The New Yorker 17, 1.3.1941, S. 53.

Pulleine, Tim: Rez. In: Monthly Film Bulletin 47, 1980, S. 200-201.

Schirmer, Arnd F.: Ein verkannter Hitchcock. Mr. und Mrs. Smith aus dem Jahre 1941. In: Tagesspiegel, 14.8.1976, S. 4.

*Strauss, Theodore: Rez. In: New York Times, 21.2.1941, S. 16, col. 3.

Thirer, Irene: Rez. In: New York Post, 21.2.1941.

Turner, George: Hitchcock's Mastery is beyond Doubt in Shadow. In: American Cinematographer 5, May 1993, S. 62-67.

#Suspicion

2. Analysen

Albano, L.: Il visibile e il non visibile. In: Filmcritica 337,365-366, 1986, S. 272-282.

*Freudianische Analyse.

Heath, Stephen: Narrative space. In: Screen 17,3, 1976, S. 68-112.

*Leicht veränd. wiederabgedr. in seinem: Questions of cinema (London: Macmillan 1981, S. 19-75).

*Wiederabdr. in: Narrative, apparatus, ideology: A film theory reader. Ed. by Philip Rosen. New York: Columbia UP 1986, S. 379-420.

*"Perception and its relationship to film study with special reference to understanding the theory of narrative space." Im Vergleich mit Koshikei von Nagisa Oshima.

Heath, Stephen: Droit de regard. In: Le cinéma américain. Analyses des films. 2. Ed. par Raymond Bellour. Paris: Flammarion 1980, S. 86-97.

Maurelli, Guido: I mondi sospetti dello sguardo. In: Per Alfred Hitchcock. A cura di Edoardo Bruno. Montepulciano: Ed. del Grifo 1981, S. 141-147 (Fotogramma. 1.).

Miller, Mark Crispin: Hitchcock's suspicions and Suspicion. In: Modern Language Notes 98,5, 1983, S. 1143-1186.

Waldman, Diane: "At last I can tell it to someone!" Feminine point of view and subjectivity in the Gothic Romance Films of the 1940s. In: Cinema Journal 23,2, 1983, S. 29-40.

*Zu Rebecca und Suspicion.

3. Rezensionen

Agate, James: Rez. In: The Tatler, 1941.

*Repr. in Agates: Around cinemas. (Second Series.) [London:] Home & Van Thal 1948, S. 194-195.

Anon.: Rez. In: Film Daily, 18.9.1941, S. 10.

Anon.: Charming touch in murder: Cary Grant and a happy ending highlight Hitchcock thriller. In: Newsweek 18, 17.11.1941, S. 55-56.

Anon.: Rez. In: Time 38, 17.11.1941, S. 92.

Anon.: Movie of the week: Suspicion. Hitchcock directs a tale of torment. In: Life 11, 1.12.1941, S. 59-60.

*Anon.: Rez. In: Scholastic (Comb. ed.) 39, 8.12.1941, S. 30.

*Anon.: Rez. In: Photoplay (New York) 20, Dec. 1941, S. 23.

Anon.: Rez. In: Der Spielfilm im ZDF, 2, 1979, S. 57.

*Bazin, André: Rez. In: L'Ecran Français, 29.10.1946.

*Repr. in: Bazins Le cinéma de la cruauté. Eric von Stroheim - Carl Th. Dreyer - Preston Sturges - Luis Bunuel - Alfred Hitchcock - Akira Kurosawa. Paris: Flammarion 1975, S. 126-128.

*Repr. in: Bazins The cinema of cruelty. From Bunuel to Hitchcock. Ed. and with an introduction by François Truffaut. New York: Seaver Books 1982, S. 106-108.

Blegvad, Peter: Phosphorescent milk. In: Sight and Sound 3,4, April 1993, S. 33.

The glass of milk in 'Suspicion' can be read as a symbol of the unified psyche that combines conscious and unconscious thoughts.

*Collet, Jean: Rez. In: Télérama 746, 27.12.1964.

Crowther, Bosley: Rez. In: New York Times, 21.11.1941, S. 23.

Crowther, Bosley: Rez. In: New York Times, 23.11.1941, Sec. IX, S. 5.

Doniol-Valcroze, Jacques: Rez. In: La Revue du Cinéma, NS 3,15, 1948, S. 72-77.

Ferguson, Otis: Happy endings. In: The New Republic 105, 10.11.1941, S. 622.

*Rez. in: The film criticism of Otis Ferguson. Ed. and with a pref. by Robert Wilson. Forew. by Andrew Sarris. Philadelphia: Temple University Press 1971, S. 394-395.

Hartung, Philip T.: Strange heroes. In: The Commonweal 35, 5.12.1941, S. 179-181.

Loretz, Niklaus: Rez. In: Zoom, 20, 1976, S. 17-19.

Maurelli, Guido: Rez. In: Filmcritica 32,311, 1981, S. 36-37.

Mosher, John: Freshening up Cary Grant. In: The New Yorker 17, 22.11.1941, S. 82.

Schérer, Maurice [d.i. eric Rohmer]: Rez. In: Cahiers du Cinéma 2,12, 1952, S. 63-66.

4. Drehbuch / Protokoll / Programme

Verdacht [Filmprogramm]. Illustrierte Film-Bühne, Nr. 1 (n.d.), 4 S.

5. Quelle

Iles, Francis [d.i. Anthony Berkeley Cox]: Before the fact. London: Gollancz 1932, 352 S.

*Deutsch: Vor der Tat. Kriminalroman. München: Heyne 1971, 140 S. (Heyne-Bücher. 1445.)/(Heyne Crime Classic.).

*Neuausg. München: Heyne 1979, 141 S. (Heyne Bücher. 1843.)/(Heyne Crime Classic.).

*Frz.: Prémeditation. Paris: Nouvelle Revue Française 1939, 241 S.

#Saboteur

2. Analysen

Deutelbaum, Marshall: Seeing in Saboteur. In: Literature/Film Quarterly 12, 1984, S. 58-64.

Smith, Susan: Disruption, Destruction, Denial: Hitchcock as Saboteur Alfred. In: Alfred Hitchcock: Centenary Essays. Edited by Richard Allen and S. Ishii-Gonzales. London: British Film Institute 1999, S. 45-57.

Turner, George E.: Saboteur. Hitcock set free. In: American Cinematographer 74,11, 1993, S. 67-72; 74,12, 1993, S. 88-93.

Produktionsgeschichte.

3. Rezensionen

Anon.: Rez. In: New York Times, 1.2.1942, Sec. IX, S. 5.

Anon.: Rez. In: Film Daily, 23.4.1942, S. 7.

Anon.: Sabotage with suspense. In: Newsweek 19, 4.5.1942, S. 54-55.

Anon.: Rez. In: Time 39, 11.5.1942, S. 87-88.

Anon.: Rez. In: Life 12, 11.5.1942, S. 67-71.

Anon.: Rez. In: Cinema, 29.5.1942.

Anon.: Rez. In: Kinematograph Weekly, 4.6.1942.

Anon.: Rez. In: Theatre Arts 26, 1942, S. 318-319.

Anon.: Saboteur: Hitchcock Set Free. In: American Cinematographer 74,11, 1993, S. 67ff; 74,12, 1993, S. 88ff.

Crowther, Bosley: Saboteur, Alfred Hitchcock's melodrama, starring Priscilla Lane, Robert Cummings and Otto Kruger... In: New York Times, 8.5.1942, S. 27.

Crowther, Bosley: Hitchcock on the loose. In: New York Times, 10.5.1952, Sec. VIII, S. 3.

Farber, Manny: Blaboteur. In: The New Republic 106, 18.5.1942, S. 669-670.

Hartung, Philip T.: Breathes there a hero. In: The Commonweal 36, 15.5.1942, S. 87-88.

Mosher, John: Hitchcock on sabotage. In: The New Yorker 18, 9.5.1942, S. 67-68.

Patalas, Enno: Rez. In: Filmkritik 2,5, 1958, S. 113.

Rye, P.H.: Rez. In: The Nation 154, 23.5.1942, S. 609.

Waldner, Daniel: Rez. In: Filmbulletin 101, 1977, S. 35-39.

*Westler, Max: Rez. In: For Film: American Federation of Film Societies Newsletter, Feb. 1965, S. 12-13.

*Zusammen mit Shadow of a Doubt.

4. Drehbuch / Protokoll / Programme

Saboteur [Filmprogramm]. Illustrierte Film-Bühne, Nr. 4204.

#Shadow of a Doubt

1. Zeugnisse

Anon.: $5000 production. Hitchcock makes thriller under WPB order on new sets. In: Life 14, 25.1.1943, S. 70-73, 75-76, 78.

*Bericht über die Dreharbeiten.

Anon.: Shadowing Mr. Hitchcock's shadow. In: New York Times, 1.11.1942, Sect. VIII, S. 4.

*Über die Drehorte.

Bitsch, Charles / Truffaut, François: Rencontre avec Alfred Hitchcock. In: Cahiers du Cinéma 11, 62, 1956, S. 1-5.

*Dt. in: Alfred Hitchcock. Eine Bildchronik. Hrsg. v. H.P. Manz. Mit Texten v. Alfred Hitchcock [...] u.a. Zürich: Sanscoussi 1962, S. 56-58 (Galerie Sanscoussi.).

*Vor allem über Shadow of a Doubt und The Wrong Man.

Boorman, John / Donohue, Walter (eds.): Projections. 7. London: Faber & Faber 1997, S. 225-233.

Darin ein Interview mit Teresa Wright.

2. Analysen

Bannon, Barbara M.: Double, double: Toil and trouble. In: Literature/Film Quarterly 13,1, 1985, S. 56-65.

Examination of the use of the ‘double’ device in three of Hitchcock’s films, Shadow of a Doubt, Strangers on a Train, and North by Northwest.

Bellour, Raymond: Sulla scelta d'oggetto. In: Per Alfred Hitchcock. A cura di Edoardo Bruno. Montepulciano: Ed. del Grifo 1981, S. 24-30 (Fotogramma. 1.).

*Psychoanalytische Untersuchung von Shadow of a Doubt und North by Northwest.

Blank, Martin: Wilder, Hitchcock, and Shadow of a Doubt. In: Thornton Wilder: New Essays. Edited by Martin Blank, Dalma Hunyadi Brunauer, David Garrett Izzo. West Cornwall, CT: Locust Hill Press 1999, S. 409-416 Locust Hill Literary Studies. 26.).

Brody, Alan: The gift of realism: Hitchcock and Pinter. In: Journal of Modern Literature 3,2, 1973, S. 149-172.

*Vor allem über Hitchcocks Shadow of a Doubt und Pinters "The Birthday Party".

Carson, Diane: The nightmare world of Hitchcock's women. In: The kingdom of dreams in literature and film. Ed. by Douglas Fowler. Tallahassee: Florida State University 1986, S. 11-20 (Florida State University Conference on Literature and Film. 10.).

*Über die Geschlechterrollen.

*Repr. in: Michigan Academician, 18, Summer 1986, S. 349-356.

Gordon, P.: Sometimes a cigar is not just a cigar: A Freudian analysis of Uncle Charles in Hitchcock's Shadow of a Doubt. In: Literature/Film Quarterly 19,4, Oct. 1991, S. 267-276.

The character of Uncle Charles is driven by Oedipal desires he tries to suppress through violence against mother figures. Young Charlie, the film's protagonist, is also engaged in Oedipal conflict, but serves as a moral counterbalance to her murderous uncle.

Hemmeter, Thomas: Hitchcock the feminist: Rereading Shadow of a Doubt. In: Hitchcock Annual, 1993, S. 12-27.

Marchesini, Mauro: La carta del cattivo: Alfred Hitchcock e L'ombra del dubbio. Bergamo: Lubrina 1993, xi, 82 S. (Ventuno per Quindici. 1.).

Marchesini, Mauro: L' ombra del dubbio: cinque trame per Alfred Hitchcock. Recco-Genova: Le Mani 1996, 102 S.

McLaughlin, James B.: All in the family. Alfred Hitchcock's Shadow of a Doubt. In: Wide Angle 4,1, 1980, S. 12-19.

*Repr. in: A Hitchcock reader. Ed. by Marshall Deutelbaum & Leland Poague. Ames, Iowa: Iowa State University Press 1986, S. 141-152.

*Über die Familie als den "central horror" des Films, durchsetzt mit diversen weiblichen Emanzipationsphantasien.

Michie, Elsie B.: Unveiling Maternal Desires: Hitchcock and American Domesticity. In: Hitchcock's America. Edited by Jonathan Freedman and Richard Millington. New York: Oxford University Press 1999, S. 29-53.

Palmer, R. Barton: The politics of genre in Welles' The Stranger. In: Film Criticism 11,1-2, 1987, S. 31-42.

*Vergleich der beiden Filme.

Scheib, Ronnie: Charlie's uncle. In: Film Comment 12.2. 1976, S. 55-62.

*Themen: Klassengegensätze, Sexualität, Ökonomie, Freiheit, "myth of Eden".

Sloan, Kay: Three Hitchcock heroines: The domestication of violence. In: New Orleans Review 12,4, 1985, S. 91-95.

*Über die Frauenrollen in Blackmail, Shadow of a Doubt und The Birds.

Turner, George: Hitchcock's mastery is beyond doubt in Shadow. In: American Cinematographer 74,5, 1993, S. 62-67.

Produktionsgeschichte.

Wood, Robin: Ideology, genre, auteur. In: Film Comment 13,1, 1977, S. 46-51.

*Shadow of a Doubt sei ein hervorragendes Beispiel des "small town film".

3. Rezensionen

*Agee, James: Rez. In: ?

*Repr. in: James Agee: Agee on film. Reviews and comments. [Boston, Mass.]: Beacon Press 1958, S. 66 (Beacon Series in Contemporary Communication.). Repr. 1964.

Anon.: Rez. In: New York Times, 23.8.1942, Sec. VIII, S. 3.

Anon.: Shadowing Mr. Hitchcock's Shadow. In: New York Times, 1.11.1942, Sec. VIII, S. 4.

Anon.: Rez. In: Film Daily, 8.1.1943, S. 5.

Anon.: Rez. In: Time 41, 18.1.1943, S. 98.

Anon: Charlie's uncle. In: Newsweek 21, 25.1.1943, S. 77-78.

Anon.: Rez. In: The Scholastic 42, 1.2.1943, S. 36.

Auriol, Jean Georges: Rez. In: La Revue du Cinéma, NS 3,15, 19848, S. 64-70.

*Im Vergleich mit Lifeboat.

*Bazin, André: Rez. In: L'Ecran Français, 3.10.1945.

*Repr. in: Bazins Le cinéma de la cruauté. Eric von Stroheim - Carl Th. Dreyer - Preston Sturges - Luis Bunuel - Alfred Hitchcock - Akira Kurosawa. Paris: Flammarion 1975, S. 123-125.

*Repr. in: Bazins The cinema of cruelty. From Bunuel to Hitchcock. Ed. and with an introduction by François Truffaut. New York: Seaver Books 1982, S. 103-105.

Bruno, Edoardo: Rez. In: Filmcritica 32,311, 1981, S. 37.

Crowther, Bosley: Shadow of a Doubt, a thriller, with Teresa Wright, Joseph Cotton, at Rivoli. [...] In: New York Times, 13.1.1943, S. 18.

Farber, Manny: Hitchcock in stride. In: The New Republic 108, 8.2.1943, S. 182.

*Fisher, R.: Hitchcocks figure on the staircase. In: Thousand Eyes 12, July-Aug. 1976, S. 3-4.

Hartung, Philip T.: Good week. In: The Commonweal 37, 29.1.1943, S. 373-374.

[Lardner, David]: Outline for a monograph. In: The New Yorker 18, 16.1.1943, S. 42.

Legrand, G.: L'Ombre d'un Doute: So nice a niece. In: Positif 288, Feb. 1985, S. 70-71.

Lejeune, C.A.: Chestnuts in her laS. 1936-1947. London: Phoenix House 1948, S. 87-89.

*Zuerst in: The Observer.

Patalas, Enno: Rez. In: Filmkritik 12,3, 1968, S. 218-220.

Quigley, Margery C.: Hollywood boosts libraries. In: Library Journal 68, 1943, S. 443.

*Der Film sei Werbung für die American Public Library.

*Westler, Max: Rez. In: For Film: American Federation of Film Societies Newsletter, Feb. 1965, S. 12-13.

*Zusammen mit Saboteur.

4. Drehbuch / Protokoll / Programme

Im Schatten des Zweifels [Filmprogramm]. Illustrierte Film-Bühne, Nr. 71.

#Lifeboat

1. Zeugnisse

Anon.: $5000 production: Hitchcock makes thriller under WPB order on new sets. In: Life, 25.1.1943, S. 70-73, 75-76, 78.

MacGowan, Kenneth: The producer explains. In: New York Times, 23.1.1944, S. 11.

2. Analysen

Hansen, Phil: The misogynist at rest: Women in Hitchcock‘s Lifeboat. In: Hitchcock Annual, 1996-1997, S. 110-116.

Morseberger, R.E.: A drift in Steinbeck's "Lifeboat". In: Literature/Film Quarterly 4,4, 1976, S. 325-338.

*Geschichte, Themen und Personen des Filmskripts und in John Steinbecks unveröffentlichter Kurzgeschichte.

*Strobel, Ricarda: Propagandafilm und Melodram. Untersuchungen zu Alfred Hitchcocks Lifeboat (1943) und Orson Welles' The Stranger (1946). Tübingen: Narr 1982.

3. Rezensionen

Agee, James: Rez. In: The Nation 158, 22.1.1944, S. 108.

*Repr. in Agees: Agee on film. Reviews and comments. [Boston, Mass.]: Beacon Press 1958, S. 71-72 (Beacon Series in Contemporary Communication.)

*Auszugsweise repr. in: A library of film criticism. American film directors. Ed. by Stanley Hochman. With filmographies and index of critics and films. New York: Ungar 1974, S. 172.

Anon.: Rez. In: New York Times, 5.12.1943, Sec. II, S. 7.

Anon.: Rez. In: Film Daily, 12.1.1944, S. 29.

Anon.: Hitchcock's hand steers Lifeboat safely through film's troubled sea. In: Newsweek 23, 17.1.1944, S. 66-67.

Anon.: Movie of the week: Lifeboat. Hitchcock throws eight people and the nazi who torpedoed them together in an open boat. In: Life 16, 31.1.1944, S. 78-83.

Anon.: Rez. In: Time 43, 31.1.1944, S. 24-25.

Anon.: Rez. In: Time 43, 31.1.1944, S. 94, 96.

*Anon.: Rez. In: Cosmopolitan 116, Feb. 1944, S. 92.

Anon.: Rez. In: The Cinema, 15.3.1944.

Anon.: Rez. In: Kinematograph Weekly, 16.3.1944.

Anon.: Rez. In: Der Spielfilm im ZDF, 1, 1978, S. 42.

Anon.: Rez. In: Schobert, Walter / Schäfer, Horst (Hrsg.). Fischer Film Almanach 1986. Frankfurt: Fischer Taschenbuch Verlag 1986, S. 121-122.

Auriol, Jean Georges: Rez. In: La Revue du Cinéma, NS 3,15, 1948, S. 64-70.

*Im Vergleich mit Shadow of a Doubt.

Bazin, André: Rez. In: L'Observateur, 14.6.1956.

*Repr. in: Bazins Le cinéma de la cruauté. Eric von Stroheim - Carl Th. Dreyer - Preston Sturges - Luis Bunuel - Alfred Hitchcock - Akira Kurosawa. Paris: Flammarion 1975, S. 154-156.

*Engl. in: Bazins The cinema of cruelty. From Bunuel to Hitchcock. Ed. and with an introduction by François Truffaut. New York: Seaver Books 1982, S. 136-138.

Crowther, Bosley: Lifeboat, a film picturization of ship-wrecked survivors, with Tallulah Bankhead, opens at the Astor Theatre. In: New York Times, 13.1.1944, S. 17.

Crowther, Bosley: Adrift in Lifeboat. The new Hitchcock-Steinbeck drama represents democracy at sea. In: New York Times, 23.1.1944, S. 11.

Crowther, Bosley: On writing for the screen. In: New York Times, 6.2.1944, Sec. II, S. 3.

Farber, Manny: Among the missing: Hitchcock. In: The New Republic 110, 24.1.1944, S. 116.

Farber, Manny: Theatrical movies. In: The New Republic 110, 14.2.1944, S. 211-212.

*Unter dem Aspekt der "Verfilmung".

Ghezzi, E.: Rez. In: Filmcritica 32,311, 1981, S. 37-38.

Hartung, Philip T.: Water water everywhere. In: The Commonweal 39, 28.1.1944, S. 374-375.

*HCB: Rez. In: Die Zeit, 2.8.1974.

*Helmer, Trude: Rez. In: Der Fernsehdienst, 8, 1974.

*Zur Ausstrahlung des Films zum 75. Guburtstag Hitchcocks im ZDF am 2.8.1974.

Lardner, David: Shipshape. In: The New Yorker 19, 15.1.1944, S. 56-57.

Lardner, David: Another county heard from. In: The New Yorker 19, 5.2.1944, S. 65.

McCarthy, Mary: Mary McCarthy goes to the movies. In: Film Comment 12,1, Jan.-Feb. 1976, S. 34.

*Lifeboat als Allegorie über Herz und Verstand.

MacGowan, Kenneth: The producer explains. In: New York Times, 23.1.1944, S. 11.

Manvell, Roger: Films and the Second World War. South Brunswick/New York: Barnes; London: Dent 1974, S. 200-202.

Mauriac, Claude: Petite littérature du cinéma. Paris: Ed. du Cerf 1957, S. 106-108 (Coll. 7e Art.).

Rohmer, Eric: La nef des fous. In: Cahiers du Cinéma 10,60, 1956, S. 35-37.

Rosner, Heiko: Hitchcock-Revival hält an! In: Gilde-Depesche 33, März/April 1985 [ohne Paginierung].

Sirkin, E. / McCarthy, M.: Mary MacCarthy goes to the movies. In: Film Comment 12,1, 1976, S. 32-34.

*Über MacCarthys Filmkritiken aus dem Jahre 1944. Auszugsweiser Wiederabdr. einer Kritik zu Lifeboat.

Truffaut, François: Rez. In: Arts 571, 6.6.1956, S. 5.

4. Drehbuch / Protokoll / Programme

Strobel, Ricarda: Alfred Hitchcock: Lifeboat / Das Rettungsboot. Transcript. Tübingen: Narr 1983, 108 S. (Medienbibliothek. Serie A: Texte. 9.).

Swerling, Jo / Steinbeck, John / Hitchcock, Alfred: Lifeboat: screenplay. [London]: Hollywood Scripts 1993, 162 Bl.

"With revisions: 9/16/43".

Wiedleroither, Uwe (Red.): Alfred Hitchcock's Lifeboat / Das Rettungsboot. Stuttgart: Wiedleroither 1986, 16 S. (Filmprogramm. 125.).

5. Quelle

*Hitchcock, Alfred: Lifeboat. In: Collier's Magazine 112, 13.11.1943, S. 16-17, 52-54, 56-58.

*Story-Fassung des Drehbuchs.

#Bon Voyage

2. Analysen

Gottlieb, Sidney: Hitchcock‘s wartime work: Bon Voyage and Aventure Malgache. In: Hitchcock Annual, 1994, S. 158-167.158-167.

Vest, James M.: Phones as instruments of betrayal in Alfred Hitchcock's Bon Voyage and Aventure Malgache. In: French Review 72,3, Feb. 1999, S. 529-543.

Telephone, which should be a means of communication, instead suggests the difficult nature of human interaction.

3. Rezensionen

Kemp, Philip: Rev. In: Sight and Sound 3,11, Nov. 1993, S. 57.

p.b. [= Peter Buchka]: Politisch heikel. In: Süddeutsche Zeitung, 8.9.1993, S. 13.

*Mit Aventure Malegache.

Sterritt. David: Hitchcock work resurfaces; a distributor recovers two obscure short films. In: Christian Science Monitor 85,159, July 14, 1993, S. 13ff.

Wood, Brett: Foreign correspondence: the rediscovered war films of Alfred Hitchcock. In: Film Comment 29,4, July-August 1993, S. 54-59.

Icludes related article on Hitchcock's documentary on Nazi concentration camps. Hitchcock's war films are not very well known because they were not made for a movie studio, but rather for the British Ministry of Information.

#Aventure Malegache

2. Analysen

Gottlieb, Sidney: Hitchcock‘s wartime work: Bon Voyage and Aventure Malgache. In: Hitchcock Annual, 1994, S. 158-167.

Vest, James M.: Phones as instruments of betrayal in Alfred Hitchcock's Bon Voyage and Aventure Malgache. In: French Review 72,3, Feb. 1999, S. 529-543.

Telephone, which should be a means of communication, instead suggests the difficult nature of human interaction.

3. Rezensionen

Kemp, Philip: Rev. In: Sight and Sound 3,11, Nov. 1993, S. 57.

p.b. [= Peter Buchka]: Politisch heikel. In: Süddeutsche Zeitung, 8.9.1993, S. 13.

*Mit Bon Voyage.

Sterritt. David: Hitchcock work resurfaces; a distributor recovers two obscure short films. In: Christian Science Monitor 85,159, July 14, 1993, S. 13ff.

Wood, Brett: Foreign correspondence: the rediscovered war films of Alfred Hitchcock. In: Film Comment 29,4, July-August 1993, S. 54-59.

"Concentration Camp Film" [Arbeitstitel]

Anon.: British shown Hitchcock film on holocaust. In: New York Times 133, 25.12.1983, Sect. I, S. 47.

Anon.: Abstieg zur Hölle. In: Der Spiegel, 1, 1984, S. 113-115.

Silverman, Stephen M.: People yearn for Hitchcock movies, says his daughter. In: New York Post, 5.3.1984.

*Nach Aussage von Patricia Hitchcock handelt es sich um reines Gerücht, ihr Vater habe einen Film über KZs vorbereitet. Er habe sich nur über material anderer geäußert.

Sussex, Elizabeth: The fate of F3080. In: Sight and Sound 53,2, Spring 1984, S. 92-97.

*Attempts to explain how the film on German concentration camps came to be made, and how Hitchcock became involved in it, with new evidence from interviews with Lord Sidney Bernstein and film editor S. Tanner.

Tallmer, Jerry: U.S. gets first chance to see the film too horrible for Hitchcock. In: New York Post, 20.6.1984, S. 42.

Wood, Brett: Foreign correspondence: the rediscovered war films of Alfred Hitchcock. In: Film Comment 29,4, July-August 1993, S. 54-59.

#Spellbound

1. Zeugnisse

Anon.: Salvador Dali goes to Hollywood. In: Theatre Arts 28, Feb. 1944, S. 176-177.

*Über die Traumszene.

Barber, John: Hitchcockney from Hollywood: The old master comes back and tells all. In: Leader Magazine, 25.5.1946, S. 18-19.

*Interview. Vor allem über Hitchcocks Arbeitsweisen und Marketing.

Bigwood, James: Solving a Spellbound puzzle. In: American Cinematographer 72,6, June 1991, S. 34-40.

*Über die Produktion der Traumszenen.

2. Analysen

Bigwood, James: Solving a Spellbound puzzle. In: American Cinematographer 72,6, 1991, S. 34-40.

Britton, Andrew: Hitchcock's Spellbound: Text and counter-text. In: CineAction!, 3-4, Winter 1986, S. 72-83.

*Explication of the film as it relates to its ideological projects - the validation of psychoanalysis as truth and normality and the transformaation of a professional woman into a "real" woman (wife).

Brown, Royal S.: Hitchcock's Spellbound: Jung versus Freud. In: Film/Psychology Review 4, 1980, S. 35-58.

Dagrada, Elena: Strategia testuale e soggetiva. Phil. Diss., Università degli Studi Bologna 1982, 260 S.

*Darin S. 215-226: "Spellbound: Analisi di una sequenza e pragmatica della soggetiva".

Doane, Mary Ann: The dialogical text: Film irony and the spectator. Ann Arbor, Mich./London: University Microfilms 1980, 318 S.

*Zugl. Diss. University of Iowa 1979. Vgl. dazu: Dissertation Abstracts 40, 1980, S. 3590A.

*Über Marnie und über Spellbound (S. 175-222).

Doane, Mary Ann: The film's time and the spectator's space. In: Cinema and language. Ed. by Stephen Heath & Patricia MellencamS. Frederick, Md.: University Publications of America 1983, S. 35-49.

Fearing, Franklin: The screen discovers psychiatry. In: Hollywood Quarterly 1,2, 1946, S. 154-158.

*Vergleich zwischen Spellbound und Love Letters von William Dieterle. Über die Funktion von Psychiatrie im Film.

Freedman, Jonathan: From Spellbound to Vertigo: Alfred Hitchcock and therapeutic culture in America. In: Hitchcock‘s America. Ed. by Jonathan Freedman & Richard Millington. New York/Oxford: Oxford University Press 1999, S. 77-98.

Hyde, Thomas: The moral universe of Hitchcock's Spellbound. In: A Hitchcock reader. Ed. by Marshall Deutelbaum & Leland Poague. Ames, Iowa: Iowa State University Press 1986, S. 153-161.

*Zuerst in Cinemonkey, 15, 1978, S. 30-34.

Koch, Gertrud: "Eine verliebte Ärztin spielt Traumdetektiv!" In: Das unbewußte Sehen. Texte zu Psychoanalyse, Film, Kino. Hrsg. v. August Ruhs, Bernhard Riff & Gottfried Schlemmer. Wien: Löcker Vlg. 1989, S. 116-124.

MacGuffin 15, Feb./May 1995, 26 S.: Special Issue.

McNamara, Donald Dailey: Alfred Hitchcock's symbolic fantasies: A comedy of narrative form. Ph.D. Thesis, University of Missouri-Columbia 1983.

Abstract in: Dissertation Abstracts International, Series A, 44,12, 1984, S. 3523A.

Unter anderem zu Spellbound, Psycho und Marnie.

Rushton, Richard: The psychoanalytic structure of trauma: Spellbound. In: Journal for Cultural Research 8,3, 2004, pp. 371-384.

This essay engages in a close analysis of two films, Alfred Hitchcock's Spellbound (1945) and Ang Lee's Hulk (2003), in order to examine their approaches to trauma, especially in relation to the psychoanalytic notion of Nachträglichkeit ("afterwardsness"). A complex notion of afterwardsness is proposed whereby it is predicated on a relationship between two events, but where the importance of afterwardsness is not seen to lie in the nature of the events but rather on what determines the relationship between the two events. This determining relation thus leads to a notion of the structure of trauma and the argument that the crucial factor in a psychoanalytic approach to trauma lies not in an uncovering of traumatic events, but rather on the structure that retrospectively makes events traumatic.

Van Wert, William F.: Compositional psychoanalysis: Circles and straight lines in Spellbound. In: Film Criticism 3,3, 1979, S. 41-47.

*Analyse der visuellen Motive des Films im Kontext der Traumthemen des Films: Kreise, Linien, Spiegel, Gläser und Scheiben.

Wulff, Hans J.: Konzeptionen der psychischen Krankheit im Film. Ein Beitrag zur "strukturalen Lerngeschichte. Münster: MAkS Publikationen 1985, 219 S. (Studien zur Populärkultur. 2.).

*Repr. als Psychiatrie im Film. Münster: MAkS Publikationen 1995, 219 S. (Film- und Fernsehwissenschaftliche Arbeiten.).

*Darin S. 122-125 zur Beziehung des Psychiaters zu seinen Patienten.

3. Rezensionen

Agee, James: Rez. In: The Nation 161, 10.11.1945, S. 506.

*Repr. in Agees: Agee on film. Reviews and comments. O.O.: Beacon Press 1958, S. 179-180 (Beacon series in Contemporary Communication.).

Anon.: Rez. In: Cosmopolitan (New York) 118, March 1945, S. 90.

*Anon.: Rez. In: Woman's House Companion 72, April 1945, S. 11.

*Anon.: The famed Hitchcock movie technique goes into action on Spellbound. In: Cue 14,43, 27.10.1945, S. 12.

Anon.: Research into nightmare. In: Newsweek 26, 5.11.1945, S. 104.

Anon.: Rez. In: Time 46, 5.11.1945, S. 98.

*Anon.: Rez. In: The Scholastic (Comb. ed.) 47, 12.11.1945, S. 29.

*Anon.: Rez. In: Photoplay 28, Jan 1946, S. 19.

Anon.: Prizewinner for 1946. In: Photoplay 30, Feb. 1947, S. 44.

Anon.: Rez. In: Theatre Arts 29, 1945, S. 178.

Anon.: Rez. In: Theatre Arts 29, 1945, S. 707-708.

B[rown], R[oyal] S.: Spellbound: Classic film scores of Miklos Rozsa. In: High Fidelity and Musical America 25, July 1975, S. 97-98.

*Zur Filmmusik.

Carlo, S.: Rez. In: Filmcritica 32,311, 1981, S. 38-39.

Crowther, Bosley: Spellbound, a psychological hit starring Ingrid Bergman and Gregory Peck, opens at Astor - Hitchcock director. In: New York Times, 2.11.1945, S. 22.

Crowther, Bosley: Hitchcock marches on. In: New York Times, 11.11.1945, Sec. II, S. 2.

*"It deals with the esoterics of Freudian psychiatry".

Decaux, Emmanuel: Rez. In: Cinématographe, 49, Juillet 1979, S. 59-60.

Doniol-Valcroze, Jacques: Rez. In: La Révue du Cinéma NS 3,15, 1948, S. 72-77.

*Im Vergleich mit Rebecca und Suspicion.

Farber, Manny: Dream manors. In: The New Republic 113, 3.12.1945, S. 747

Games, M.: Hitchcock's Spellbound.: Suspense, cynicism, psychological trauma. In: Filament, 3, 1983, S. 20-22.

Hartung, Philip T.: Rez. In: The Commonweal 43, 9.11.1945, S. 95.

Lefèvre, Raymond: Rez. In: La Révue du Cinéma 342, 1979, S. 133-134.

[McCarten, John:] Hitchcock, with Freud's help. In: The New Yorker 21, 3.11.1945, S. 69-70.

Nugent, Frank S.: That phenomenon named Bergman. With three of her pictures on Broadway at one time, the "off-beat" girl is Hollywood's most desired woman. In: New York Times, 16.12.1945, Sec. VI, S. 14-15.

Nugent, Frank S.: Mister Hitchcock discovers love. In: New York Times, 3.11.1946, S. 12-13.

4. Drehbuch / Protokoll / Programme

Hecht, Ben: Spellbound. A script of the 1945 film. In: The best film plays of 1945. Scripts of ten 1945 films. Ed. by John Gassner & Dudley Nichols. New York: Crown 1946, S. 57-113.

Ich kämpfe um dich [Filmprogramm]. Illustrierte Film-Bühne, Nr. 1468 (n.d.), 4 S.

*Repr. in: Illustrierte Film-Bühne. Fünfzig Hollywood-Filme. Mit einem Vorw. v. Joe Hembus. München: Nüchtern 1976.

5. Quelle

Beeding, Francis [d.i. Hilary St. George Saunders & John Palmer]: The house of Dr. Edwards. London: Hodder & Stoughton 1927, 308 S.

*Repr. New York: Viking 1972.

#Notorious

1. Zeugnisse

Hitchcock, Alfred: O.T. In: Sight and Sound 33, Autumn 1964, S. 204.

*Über die Arbeit mit Ben Hecht und den Uran-MacGuffin in Notorious.

Leff, Leonard J.: Ingrid in the Lion's Den: Re-cutting Notorious. In: Film Comment 35,2, March 1999, S. 26-29.

The filmmaker Alfred Hitchcock was responsible for editing his own film Notorious, which spent more time in postproduction than being filmed. The process of editing the film is detailed, including how individual scenes were put together and what concerns drove the final cut of the film. Overall, Hitchcock enjoyed experimenting with cutting

2. Analysen

Abel, Richard: Notorious: Perversion par excellence. In: Wide Angle 1,1, 1979, S. 66-71.

*Repr. in: A Hitchcock reader. Ed. by Marshall Deutelbaum & Leland Poague. Ames, Iowa: Iowa State University Press 1986, S. 162-169.

*Versuch einer narrativen Analyse.

Anonymous: Notorious. Alfred Hitchcock and contemporary art. Tokyo 2001, 123 S.

Beebe, John: The Notorious postwar psyche. In: Journal of Popular Film and Television 18,1, Spring 1990, S. 28-35.

*A Jungian reading of the film, seeing Bergman's role as characterizing the collective guilt of the postwar era.

Bonitzer, Pascal: Notorious. In: Everything you always wanted to know about Lacan... but were afraid to ask Hitchcock. Ed. by Slavoj Zizek. London: Verso 1992, S. 151-154.

Bordwell, David: Alfred Hitchcock's Notorious. In: Film Heritage 4,3, 1969, S. 6-10, 22.

*Über den point-of-view, insbesondere die Blickmontagen.

Brougher, Kerry / Tarantino, Michael / Bowron, Astrid (curators): Notorious: Alfred Hitchcock and contemporary art. Essays by Kerry Brougher & Michael Tarantino. Oxford: Museum of Modern Art 1999, 84 S.

Deveraux, M.: In defense of talking film. In: Persistence of Vision 5, Spring 1987, S. 17-27.

*Über die Beziehungen und Verwandtschaften zwischen Wörtern und Bildern. Am Beispiel von Notorious und His Girl Friday.

Flitterman-Lewis, Sandy: To see and not to be: Female subjectivity and the law in Hitchcock's Notorious. In: Literature and Psychology 33,3-4, 1987, S. 1-15.

Hatt, Harold: Notorious: Penance as a Paradigm of Redemption. In: Image & Likeness. Religious Visions in American Film Classics. Ed. by John R. May. New York/Mahwah, N.J.: Paulist Press 1992, S. 126-134 (Isaac Hecker Studies in Religion and American Culture.).

Lawrence, Amy: Echo and Narcissus: Women's voices in classical Hollywood cinema. Berkeley/Los Angeles/Oxford: University of California Press 1991, x, 212 S.

*In zehn Filmanalysen - u.a. von Blackmail und Notorious - wird versucht zu zeigen, "that women's speech is repeatedly constructed as a 'problem', an affront to male authority".

McConnell, Frank: Storytelling and mythmaking. Images from film and literature. New York/Oxford: Oxford University Press 1979, x, 303 S.

*Darin S. 169-178. Auch über North by Northwest und Sabotage.

Piccardi, A.: I meccanismi del cinema di Hitchcock. In: Cineforum 23,213, Apr. 1982, S. 37-42.

*Analyse der Schlußsequenz.

Renov, Michael: From identification to ideology: The male system of Hitchcock's Notorious. In: Wide Angle 4,1, 1980, S. 30-37.

*Repr. in: Perspectives on Alfred Hitchcock. Ed. by David Boyd. New York 1995, S. 103-111 (Perspectives on Film Series.).

*On the gendered system of spectatorship in Notorious and the enunciation of sexual difference.

Rothman, William: Alfred Hitchcock's Notorious. In: The Georgia Review 29, 1975, S. 884-927.

*Versuch einer Gesamtanalyse ("sequence by sequence"). Vor allem über die Beziehungen zwischen narrativer Struktur und filmischer Realisierung.

Trantino, Michael / Bowron, Astrid (cur.): Notorious: Alfred Hitchcock and contemporary art. Essays by Kerry Brougher and Michael Trantino. Oxford: Museum of Modern Art Oxford 1999, 84 S.

Exhibition catalog.

Verstappen, Wim: Analyse op de montagetafel: Notorious. Een spionageverhaal over erotiek. In: Skoop 15,3, 1979, S. 22-33.

*Analyse in Ansätzen skizziert. Für einige Sequenzen wird eine einstellungsweise Beschreibung gegeben ("shot by shot").

3. Rezensionen

Agee, James: Rez. In: Nation 163, 17.8.1946, S. 195.

*Repr. in: James Agee: Agee on film. Reviews and comments. O.O.: Beacon Press 1958, S. 213-214 (Beacon Series in Contemporary Communication.).

*Repr. in: Focus on Hitchcock. Ed. by Albert LaValley. Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall 1972, S. 98-99.

Alion, Y.: Rez. In: Revue du Cinéma 480, Mars 1992, S. 50.

Anon.: Rez. In: Cosmopolitan 121, Aug. 1946, S. 68.

Anon.: Rez. In: Time 48, 19.8.1946, S. 98, 100.

Anon.: Rez. In: Newsweek 28, 26.8.1946, S. 78.

*Anon.: Rez. In: Life 21, 26.8.1946, S. 76-78.

*Anon.: Rez. In: Scholastic 49, 30.9.1946, S. 33.

Anon.: Rez. In: Photoplay 29, Oct. 1946, S. 24.

*Anon.: Rez. In: Woman's House Companion (Springfield, Ohio) 73, Oct. 1946, S. 11.

Anon.: Rez. In: Zoom, 2, 1980, Rez. 80/26.

Arnulf, C. / Decaux, Emmanuel / Grant, J.: Revoir: Les enchaînés. In: Cinématographe 54, 1980, S. 59-62.

*Drei Kritiken.

*Bazin, André: Rez. In: L'Ecran Français, 16.3.1948.

*Repr. in: Bazins Le cinéma de la cruauté. Eric von Stroheim - Carl Th. Dreyer - Preston Sturges - Luis Bunuel - Alfred Hitchcock - Akira Kurosawa. Paris: Flammarion 1975, S. 129-130.

*Repr. in: Bazins The cinema of cruelty. From Bunuel to Hitchcock. Ed. and with an introduction by François Truffaut. New York: Seaver Books 1982, S. 109-111.

Bonitzer, Pascal: Rez. In: Cahiers du Cinéma, 309, 1980, S. 51-52.

Crowther, Bosley: Rez. In: New York Times, 19.8.1946, S. 19.

Crowther, Bosley: Love conquers Al. Mr. Hitchcock's Notorious marks his happy surrender to romance. In: New York Times, 25.8.1946, Sec. II, S. 1.

Hartung, Philip T.: Simply thrilling. In: The Commonweal 44, 6.9.1946, S. 504.

Isaacs, Hermine Rich: Rez. In: Theatre Arts 30, 1946, S. 519-520.

Kreimeier, Klaus: Rez. In: Filmklassiker. Beschreibungen und Kommentare. 1. Hrsg. v. Thomas Koebner. Stuttgart: Reclam 1995, S. 526-529.

Lefèvre, Raymond: Rez. In: La Revue du Cinéma 347, 1979, S. 51-52.

*Einschl. einer Filmographie Hitchcocks.

*Lefèvre, Raymond: Rez. In: Image et Son 347, 1980, S. 51-52.

Maslin, Janet: Film view: Ingrid Bergman and enduring appeal of Notorious. In: New York Times, 26.10.1980, Sect. II, S. 17.

[McNulty, Frank]: A Hitchcock brew and a Franken milk shake. In: The New Yorker 22, 24.8.1946, S. 42.

Miller, A.I.: Rez. In: Film News 37, Winter 1980, S. 36-37.

Mosdell, D.: Rez. In: Canadian Forum 26, March 1947, S. 280.

Mulvey, Kay: On location. In: Woman's Home Companion 73, Oct. 1946, S. 11.

Paganelli, M.: Rez. In: Filmcritica 32,311, 1981, S. 39-40.

Schérer, Maurice: Rez. In: La Revue du Cinéma NS 3,15, 1948, S. 70-72.

Vian, Walt R.: Rez. In: Zoom, 3, 1980, S. 17-19.

4. Drehbuch / Protokoll / Programme

Weisses Gift [Filmprogramm]. Illustrierte Film-Bühne, Nr. 1103.

#The Paradine Case

1. Zeugnisse

Anon.: Hitchcock in action. In: Theatre Arts 31, 1947, S. 50.

*Zu den Dreharbeiten.

Sheridan, Bart: Three and a half minute take... In: American Cinematographer 29,9, 1949, S. 305-306, 314.

*Über die Produktion von The Paradine Case. Auch über die Erfindung des "crab dolly".

2. Analysen

Anderegg, Michael: Hitchcock's The Paradine Case and filmic unpleasure. In: Cinema Journal 26,4, 1987, S. 49-59.

*The Paradine Case werde als "kleinerer" Film angesehen, weil er sich den Erwartungen der Zuschauer nach einer bestimmten "Lust" (pleasure) verweigere.

*Vergleich zwischen Murder! und The Paradine Case.

3. Rezensionen

Anon.: Come out of the dream world, boys! And take a peek at a memo listing the hurdles in independent film making. In: New York Times, 23.2.1947, Sec. II, S. 4.

Anon.: Rez. In: New York Times, 30.3.1947, Sec. II, S. 5.

Anon.: Rez. In: New York Times, 11.5.1947, Sec. II, S. 5.

Anon.: Alfred Hitchcock builds a movie. His eloquent hands create drama just as those of a symphonic conductor create fine music. In: Cue 16,44, 1.11.1947, S. 11.

*Anon.: Rez. In: Good Housekeeping 125, Nov. 1947, S. 11.

Anon.: Rez. In: Time 51, 12.1.1948, S. 54, 56.

Anon.: In old Bailey. In: Newsweek 31, 19.1.1948, S. 89.

Anon.: Movie of the week: The Paradine Case. A good whodunit introduces some new European faces to the U.S. but is not the great drama it pretends to be. In: Life 24, 19.1.1948, S. 65-66, 68.

Anon.: Rez. In: National Board of Review of Motion Pictures, Jan. 1948, S. 4.

*Repr. in: A library of film criticism. American film directors. Ed. by Stanley Hochman. With filmographies and index of critics and films. New York: Ungar 1974, S. 173.

*Anon.: Rez. In: The Scholastic 52, 2.2.1948, S. 36.

*Anon.: Rez. In: Cosmopolitan (New York) 124, March 1948, S. 13.

*Anon.: Rez. In: Good Housekeeping 126, march 1948, S. 11.

*Anon.: Rez. In: Photoplay 32, April 1948, S. 22.

*Anon.: Rez. In: Woman's Home Companion 75, April 1948, S. 10-11.

Audibert, Louis: Paradine densité et épure. In: Cinématographe, 59, July-Aug. 1980, S. 48-49.

Bruno, Edoardo: Rez. In: Filmcritica 32, 311, Jan. 1981.

Crowther, Bosley: Selznick and Hitchcock join forces on Paradine Case, thriller at Music Hall. In: New York Times, 9.1.1948, S. 26.

Crowther, Bosley: Matter of style. Now you see it and now you don't. In: New York Times, 18.1.1948, Sec. II, S. 1.

Ducrot, Oswald: Après le procès Paradine, le cas Hitchcock. In: Raccords. Revue du Cinéma (Paris) 1, 1950.

Hartung, Philip T.: My wife, poor wretch. In: The Commonweal 47, 23.1.1948, S. 373-374.

*Zusammen mit An Ideal Husband von Alexander Korda.

Hatch, Robert: Love and death. In: The New Republic 118, 19.1.1948, S. 36-37.

McCarten, John: Murder by Selznick. In: The New Yorker 23, 10.1.1948, S. 77-78.

Nezmah, B.: Zadeva Paradine. In: Ekran 9,7-8, 1984, S. 15-16.

Parsons, Louella O.: 'Cosmopolitan's' citation for the best production of the month. In: Cosmopolitan 124, March 1948, S. 13.

4. Drehbuch / Protokoll / Programme

Der Fall Paradin [Filmprogramm]. Illustrierte Film-Bühne (München), Nr. 1685, 4 S.

5. Quelle

Hitchens, Robert Smythe: The Paradine case. Garden City, N.Y.: Doubleday, Doran & Co. 1933, 525 S.

#Rope

1. Zeugnisse

Turner, George E.: Rope - something different. In: American Cinematographer 66, Feb. 1985, S. 34-40.

*Geschichte der Dreharbeiten.

Yates, Virginia: Rope sets a precedent. In: American Cinematographer 29,7, 1948, S. 230-231, 246.

*Mit einem Interview mit Joe Valentine, dem Kameramann des Films.

2. Analysen

Bacher, Lutz: The mobile mise en scène. A critical analysis of the theory and practice of long-take camera movement in the narrative film. New York: Arno Press 1978, xii, 304 S. (The Arno Press Cinema Program.)/(Dissertations on Film Series.).

*Darin insbes. 63-69. Anmerkungen auch zu Under Capricorn und The Paradine Case.

*Zuerst Magisterarbeit an der Wayne State University, Detroit, Mich.

Balla, P.: Cinema della radicalità. In: Filmcritica 35,345, Juni 1984, S. 240-244.

*Vergleich der Kamerastrategien in Rope und Klassenverhältnisse (Jean-Marie Straub/Danièle Huillet).

*Bauso, Thomas M.: Rope: Hitchcock's unkindest cut. In: Hitchcock's rereleased films. From Rope to Vertigo. Ed. by Walter Raubichek & Walter Srebnick. Forew. by Andrew Sarris. Detroit: Wayne State University Press 1991, S. 226-239 (Contemporary Film and Television Series.).

Belton, John: Alfred Hitchcock's Under Capricorn: montage entranced by mise-en-scene. In: Quarterly Review of Film Studies 6,4, Fall 1981, S. 365-383.

Analyzes Rope and Under Capricorn, relating their long-take styles to Hitchcock's other works.

Coursodon, Jean-Pierre: Le désir attrapé par la corde ou Plaisir de l'enfer, enfer du plaisir. In: Cinéma (Paris) 311, Nov. 1984, S. 25-34.

Everschor, Franz: Cocktail für eine Leiche. The Rope. In: Filmanalysen. 2. Hrsg. v. Franz Everschor. Düsseldorf: Vlg. haus Altenberg 1964, S. 25-58.

*54-58: Filmographie; 58: Bibliographie.

Goulet, Robert G.: Life with(out) father. The ideological masculine in Rope and other Hitchcock films. In: Hitchcock's rereleased films. From Rope to Vertigo. Ed. by Walter Raubichek & Walter Srebnick. Forew. by Andrew Sarris. Detroit: Wayne State University Press 1991, S. 240-252 (Contemporary Film and Television Series.).

Hemmeter, Thomas: Twisted writing. Rope as an experimental film. In: Hitchcock's rereleased films. From Rope to Vertigo. Ed. by Walter Raubichek & Walter Srebnick. Forew. by Andrew Sarris. Detroit: Wayne State University Press 1991, S. 253-265 (Contemporary Film and Television Series.).

Kehr, Dave: Hitch's riddle. In: Film Comment 20,3, 1984, S. 9-18.

Lawrence, Amy: Jimmy Stewart is being beaten: Rope and the postwar crisis in American masculinity. In: Quarterly Review of Film and Video 16,1, 1995, S. 41-58.

Focuses on the tormented sexuality, verging on masochism, in the roles taken by James Stewart following his experiences in World War II.

Lawrence, Amy: American shame: Rope, James Stewart, and the postwar crisis in American masculinity. In: Hitchcock‘s America. Ed. by Jonathan Freedman & Richard Millington. New York/Oxford: Oxford University Press 1999, S. 55-76.

Miller, D.A.: Anal Rope. In: Representations, 32, Fall 1990, S. 114-133.

*Über die Homosexualitätsdarstellung, die durch die Technik der langen Einstellung überlagert werde.

Repr. in: Inside/Out: Lesbian Theories, Gay Theories. Edited by Diana Fuss. New York: Routledge, 1991.

Naremore, James: More Than Night: Film Noir in its Contexts. San Francisco: University of California Press ***.

Naremore comments on its use of subdued colour until the climactic moment, when colour breaks free in almost garish form. He notes the suitability of the generally repressed colour to the upper-class, artistic-intellectual world in which the drama takes place, and describes the film‘s use of cloud and lighting effects.

Paulin, Scott D.: Unheard Sexualities?: Queer Theory and the Soundtrack. In: Spectator (University of Southern California), Spring/Summer 1997, S. 37-49.

Perkins, V.F.: Film as film. Understanding and judging movies. Harmondsworth: Penguin 1972, S. 88-90, 124-127.

Reisz, Karel / Millar, Gavin: The technique of film editing. 2nd ed. London: Focal Press 1968, S. 232-236.

*Über den Verlust an Spannung und Dramatik durch die fehlende Auflösung.

Roth-Lindberg, O.: Det osynliga ögat. In: Chaplin 25,4 [=187], 1983, S. 170-181.

*Über die visuelle Sprache und die Kameraarbeit.

Sered, Jean: The dark side. In: Armchair Detective 22,2, 1989, S. 116-135; 22,3, 1989, S. 240-258.

*Vergleich von Cornell Woolrich und Hitchcock. Vor allem über Mutterbeziehungen. Mit besonderer Beachtung von Rear Window und Rope.

Wallace, L.: Continuous sex: the editing of homosexuality in Bound and Rope. In: Screen 41,4, 2000, S. 369-387.

Wollen, Peter: Rope: Three hypotheses. In: Alfred Hitchcock. Centenary essays. Ed. by Richard Allen & S. Ishii-Gonzalès. London: BFI Publishing 1999, S. 75-85.

3. Rezensionen

Anon.: Rez. In: New York Times, 15.2.1948, Sec. II, S. 5.

Anon.: Movie of the week: Rope. Alfred Hitchcock's new thriller is a tense but overtalky story about two boys' lust fur murder. In: Life 25, 26.7.1948, S. 51-52, 57-58, 60.

Anon.: Super Hitchcock. In: Newsweek 32, 9.8.1948, S. 68.

Anon.: Rez. In: New York Times, 27.8.1948, S. 12.

Anon.: Rez. In: Time 52, 13.9.1948, S. 102, 105-106.

Anon.: Rez. In: New York Times, 19.9.1948, Sec. II, S. 5.

Anon.: Rez. In: Good Housekeeping 127, Sept. 1948, S. 11.

Anon.: Rez. In: Woman's Home Companion 75, Oct. 1948, S. 10-11.

Anon.: The famous Hitchcock movie technique goes into action on Spellbound. In: Cue 14,43, 27.10.1945, S. 12.

Anon.: Rez. In: New York Times, 21.11.1948, Sec. II, S. 5.

Anon.: Rez. In: Filmdienst 32, 1963, S. 304-305.

Anon.: Rez. In: Films and Filming, Oct. 1984, S. 46.

Canby, Vincent: Film view: Hitchcock's Rope: A stunt to behold. In: New York Times 133, 3.6.1980, Sect. II, S. 19.

Combs, Richard: Just enough rope... In: Monthly Film Bulletin 51,601, Feb. 1984, S. 36-38.

*Artificial reality or real artificiality in Rope.

Crowther, Bosley: Where we came in: Murder, other mischief still oppress the screen. In: New York Times, 29.8.1948, Sect. II, S. 1.

Crowther, Bosley: A lesson in cinema. Further comment on the method used in Rope. In: The New York Times, 5.9.1948, Sect. II, S. 1.

Danvers, L.: Rez. In: Revue Belge du Cinéma 9. Herbst 1984, S. 20-22.

Decaux, Emmanuel: Rez. In: Cinématographe, 104, Nov. 1984, S. 59.

Durgnat, Raymond: Rope (re-issue). In: Films and Filming 9,6, 1963, S. 41-42.

Hartung, Philip T.: Murder murder everywhere. In: The Commonweal 48, 27.8.1948, S. 475-476.

Hatch, Robert: Murder for profit. In: The New Republic 119, 13.9.1948, S. 29-30.

Malmberg, C.-J.: Hitchcocks reptrick. In: Chaplin 25,4 [=187], 1983, S. 182-187.

*Fortsetzung: Repet än en gång. In: Chaplin 26,2 [=191], 1984, S. 88.

*Der Mythos des "Ein-Einstellungs-Films" wird zurückgewiesen.

Mauriac, Claude: L'amour du cinéma. Paris: Albin Michel 1954, S. 140-142.

Mosdell, D.: Rez. In: Canadian Forum 28, Dec. 1948, S. 207.

Ostria, V.: Bout de ficelle. In: Cahiers du Cinéma 365, 1984, S. 54-55.

Parsons, L.O.: Cosmopolitan's citation for the best direction of the month. In: The Cosmopolitan 125, Oct. 1948, S. 12.

Perkins, V.F.: Rez. In: Movie 7, 1963, S. 11-13.

*Repr. in: Movie reader. Ed. by Ian Cameron. New York/Washington: Praeger 1972, S. 35-37 (Praeger Paperback.).

*Vergleichende Analyse.

Pichel, Irving: A long rope. In: Hollywood Quarterly 3,4, 1948/49, S. 416-420.

Rosetti, Riccardo: Rez. In: Filmcritica 32,311, 1981, S. 41.

Russo, Vito: The celluloid closet. Homosexuality in the movies. New York [...]: Harper & Row 1981, xii, 276 S.

*Darin S. 92-96 zur Homosexuellen-Thematik.

Shales, Thomas: Rope with scope: Hitchcock's classic of camera technique. In: Washington Post 107, 25.8.1984, Sect. G, S. 1.

Stempel, Heinz: Rez. In: Filmkritik 7,9, 1963, S. 438-440.

Therond, R.M. / Tacchela, J.C.: Hitchcock se confie. In: Ecran Français, 25.1.1949, S. 3-4.

*Yates, Virginia: Rope sets a precedent. In: American Cinematographer 29,7, 1948, S. 246.

4. Drehbuch / Protokoll / Programme

Cocktail für eine Leiche [Filmprogramm]. Illustrierte Film-Bühne (München), Nr. 6526, 4 S.

5. Quelle

Hitchcock, Alfred: Rope, the strange story of a strange murder, from the famous play by Patrick Hamilton. New York: Dell 1948, 144 S. (A Dell Book. 262.).

Hamilton, Patrick: Rope. A play, with a preface on thrillers. London: Constable 1920, 90 S.

#Under Capricorn

1. Zeugnisse

Cardiff, Jack: Problems of lighting and photographing Under Capricorn. In: American Cinematographer 30,10, 1949, S. 358-359, 382.

2. Analysen

Belton, John: Alfred Hitchcock's Under Capricorn: Montage entranced by mise-en-scène. In: Quarterly Review of film Studies 6,4, Fall 1981, S. 365-383.

*Repr. in Beltons Cinema stylists. Metuchen, N.J.: Scarecrow 1983, S. 39-58.

*Im Vergleich mit Rope wird die Dramaturgie der langen Einstellungen in Bezug zum Oeuvre Hitchcocks beleuchtet.

Brandlmeier, Thomas: Strenges Orange, ohne Schnitt. In: Filme 1,6, Juni-Juli 1984, S. 24-25.

Morrison, James: Hitchcock's Ireland: The Performance of Irish Identity in Juno and the Paycock and Under Capricorn. In: Jouvert: A Journal of Postcolonial Studies 4,1, 1999 [online].

3. Rezensionen

Amiel, V.: Les enlacements, le bleu, la passion. In: Positif 336, 1989, S. 70-71.

Anderson, Lindsay: Rez. In: Sequence, 10, 1950, S. 154-155.

Anon.: Rez. In: Newsweek 34, 19.9.1949, S. 80.

Anon.: Rez. In: Time 54, 26.9.1949, S. 99-100.

*Anon.: Rez. In: The Scholastic 55, 12.10.1949, S. 19.

Anon.: Rez. In: The Christian Century 66, 19.10.1949, S. 1246.

*Anon.: Rez. In: Photoplay 36, Oct. 1949, S. 23.

Anon.: Rez. In: Theatre Arts 33, Oct. 1949, S. 7.

*Anon.: Rez. In: Woman's Home Companion 76, Oct. 1949, S. 10-11.

*Anon.: Rez. In: Good Housekeeping 129, Nov. 1949, S. 10.

Anon.: Rez. In: The Rotarian 75, Dec. 1949, S. 39.

Anon.: Rez. In: Sight and Sound 18,71, Dec. 1949, S. 21.

Astruc, Alexandre: Au-dessous de volcan. In: Cahiers du Cinéma 1,1, 1951, S. 29-33.

*Vor allem über Ingrid Bergman, im Vergleich mit ihrem Schauspiel in Stromboli.

Crowther, Bosley: Rez. In: New York Times, 9.9.1949, S. 28.

Domarchi, Jean: Le chef-d'oeuvre inconnu. In: Cahiers du Cinéma 7,39, 1954, S. 33-38.

*fis.: Notwendiges Nachwort. In: Frankfurter Rundschau, 2.2.1972.

*Anläßlich der Fernsehausstrahlung im ZDF.

Hartung, Philip T.: Rez. In: The Commonweal 50, 16.9.1948, S. 561.

Hatch, Robert: Hitchcock down under. In: The New Republic 121, 26.9.1949, S. 27-28.

McCarten, John: The sun is Alfred's undoing. In: The New Yorker 25, 10.9.1949, S. 62.

Ratti, T. / Carlo, S.: Rez. In: Filmcritica 32,311, 1981, S. 41-43.

Schérer, Maurice [d.i. Eric Rohmer]: De trois films et d'une certaine école. In: Cahiers du Cinéma 5,26, 1953, S. 18-25.

*Über Under Capricorn im Vergleich mit The River und Stromboli (beide 1950).

-voyeur: Rez. In: Theatre Arts 33, Oct. 1949, S. 7.

4. Drehbuch / Protokoll / Programme

Sklavin des Herzens [Filmprogramm]. Illustrierte Film-Bühne, Nr. 881.

5. Quelle

Simpson, Helen Deguerry: Under Capricorn. New York: Macmillan 1938, 305 S.

#Stage Fright

1. Zeugnisse

Margolies, Albert: A good time was had by all in Bloomsbury. In: New York Times, 14.8.1949, Sec. II, S. 3.

*Zu den Dreharbeiten.

2. Analysen

Abel, Richard: Stage Fright: The knowing performance. In: Film Criticism 9,2, 1985, S. 41-50.

*Über die narrative Struktur des Films und ihren Umgang mit der "Wissens"-Kategorie.

Casetti, Francesco: Antonioni and Hitchcock: Two strategies of narrative investment. In: SubStance 16,51, 1986, S. 69-86.

*Verleich mit Antonionis Cronaca di un Amore.

Thompson, Kristin: The duplicitous text: An analysis of Stage Fright. In: Film Reader 2, 1977, S. 52-64.

*Wiederabgedr. in: Kristin Thompson: Breaking the glass armor. Neoformalist film analysis. Princeton, N.J.: Princeton University Press 1988, S. 135-161.

*Wie der Film lügen kann. Auf der Basis von Barthes' Konzeption des "duplicitous text".

Verstraten, Paul: Stage Fright, de filmleugen, de leugenfilm. In: Versus 3, 1989, S. 46-53.

*Analysis of the opposition between the supposed realism of flashback in Stage Fright and the narrative of the film.

3. Rezensionen

Anon.: Rez. In: New York Times, 4.2.1950, S. 27.

*Anon.: Rez. In: Hollywood Reporter, 23.2.1950.

*Anon.: Rez. In: Motion Picture Herald, 25.2.1950.

Anon. [= Robert Hatch?]: Hitchcock's revival. In: The New Republic 122, 6.3.1950, S. 22.

Anon.: Rez. In: Newsweek 35, 13.3.1950, S. 35-36.

Anon.: Rez. In: Time 55, 13.3.1950, S. 94, 96, 98.

*Anon.: Rez. In: The Scholastic (comb. ed.) 56, 15.3.1950, S. 36.

Anon.: Rez. In: Christian Century 67, 24.5.1950, S. 663.

Anon.: Rez. In: The Times, 29.5.1950, S. 8.

*Anon.: Rez. In: Good Housekeeping 130, May 1950, S. 258.

Anon.: Rez. In: The Rotarian 77, July 1950, S. 38.

Anon.: Rez. In: Zoom, 14, 1977, Rez. 77/204.

Astruc, Alexandre: Alibis et ellipses. In: Cahiers du Cinéma 1,2, 1951, S. 50-51.

Crowther, Bosley: Stage Fright, new Hitchcock picture made in England, arrives at Music Hall. In: New York Times, 24.2.1950, S. 7.

Dixon, Campbell: Rez. In: Daily Telegraph (London), 29.5.1950, S. 6.

*E.G.: Rez. In: The Graphic (London), 26.5.1950.

Freeman, Marilla Wright: Rez. In: Library Journal 75, 1950, S. 570.

G.H.: Rez. In: Katholischer Filmdienst 3,35, 1950, Nr. 860.

G.L.: Rez. In: Monthly Film Bulletin 17,197, 1950.

Graham, Virginia: Rez. In: The Spectator, 2.6.1950, S. 757.

H.W.: Rez. In: Tagesspiegel, 6.9.1950, Beibl., S. 2.

Hangartner, Michael: Rez. In: Zoom, 15, 1977, S. 12-14.

*Zusammen mit I Confess.

Harcourt-Smith, Simon: Stage Fright and Hitchcock. In: Sight and Sound 19,5, 1950, S. 207-208.

*Dt. auszugsweise in: Sudendorf 1978, 137 (s.u.).

Hartung, Philip T.: Wild goose pimples. In: The Commonweal 51, 10.3.1950, S. 580, 582.

Haskell, Molly: Film favorites: Stage Fright. In: Film Comment 6,3, 1970, S. 49-50.

*"Pursues the theatrical metaphor that informs many of Hitchcock's films".

Knapp, Gottfried: Hitchcocks Lampenfieber. Die rote Lola nach Jahren wieder im Kino. In: Süddeutsche Zeitung, 28.2.1975, S. 37.

*Repr. in: Alfred Hitchcock. Hrsg. v. Brigitte Tast u. Hans-Jürgen Tast. Hildesheim: Selbstvlg. 1978 (Kulleraugen Materialsammlung. 1.).

Knight, Arthur: Sea change. Stage Fright reviewed. In: Films in Review 1,3, 1950, S. 23-25.

Lejeune, C.A.: The Cocteau party. In: The Observer (London), 28.5.1950.

*Deutsch in: Sudendorf 1978, 136-137 (s. u.).

McCarten, John: Action in the South Pacific. In: The New Yorker 26, 4.3.1950, S. 80.

Rademann, Robert: Sein größter Bluff. Hitchcocks Film Die rote Lola. In: Tagesspiegel, 20.6.1975, S. 4.

Shulman, Milton: Rez. In: Evening Standard (London), 25.5.1950.

Sudendorf, Werner (Hrsg.): Marlene Dietrich. Dokumente/Essays/Filme. 2. München: Hanser 1978, S. 135-138 (Internationale Filmfestspiele Berlin. Stiftung Deutsche Kinemathek. Retrospektive 1978.).

*Wiederabdruck von Rezensionen.

Whitebait, William: Rez. In: The New Statesman and Nation 39,1004, 3.6.1950, S. 631.

4. Drehbuch / Protokoll / Programme

Die rote Lola [Filmprogramm]. Illustrierte Film-Bühne, Nr. 867 (n.d.), 4 S.

*Repr. in: Illustrierte Film-Bühne. Fünfzig Hollywood-Filme. Mit einem Vorw. v. Joe Hembus. München: Nüchtern 1976.

5. Quelle

Jepson, Selwyn: Outrun the constable. Garden City, N.Y.: Doubleday 1944, 288 S.

#Strangers on a Train

1. Zeugnisse

Desowitz, B.: Strangers on which train? In: Film Comment 28,3, May-June 1992, S. 4-5.

*Über verschiedene Versionen des Endes des Films.

Gardiner, Dorothy / Walker, Kathrine Sorley (eds.): Raymond Chandler speaking. Plainview, N.Y.: Books for Libraries Press 1971, 271 S.

*Darin insbes. S. 133-135: Diverse Aussagen über Chandlers Arbeit am Drehbuch.

*Zuerst Boston: Houghton Mifflin 1962, S. 132-135.

*Repr. in: Focus on Hitchcock. Ed. by Albert LaValley. Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall 1972, S. 101-104.

*Deutsch: Chandler, Raymond: Die simple Kunst des Mordes. Zürich: Diogenes 1975, 368 S. (Diogenes Taschenbuch. 20209.) / (Werkausgabe. 13.).

*Darin S. 162-166.

*Deutsch zuerst unter dem Titel Chandler über Chandler (1965).

Guérif, François: Patricia Highsmith et le cinéma. In: L'Avant-Scène du Cinéma, 261, Feb. 11981, S. 53-54.

*Kurzes Interview mit Patricia Highsmith über die Verfilmung.

Guernsey, Otis L.: Maestro of melodrama, Hitchcock discusses his newest tricks, including a suspenseful tennis match. In: New York Herald Tribune, 17.6.1951.

MacShane, Frank: Stranger in a studio: Raymond Chandler and Hollywood part two. In: American Film 1,7, May 1976, S. 54-60.

*Auszug aus MacShane Buch The life of Raymond Chandler.

Weiler, A.H.: Random notes about the film scene. In: New York Times, 17.9.1950, Sec. II, S. 5.

*Über die Vorbereitungen zum Dreh.

2. Analysen

Bannon, Barbara M.: Double, double: Toil and trouble. In: Literature/Film Quarterly 13,1, 1985, S. 56-65.

Examination of the use of the ‘double’ device in three of Hitchcock’s films, Shadow of a Doubt, Strangers on a Train, and North by Northwest.

Barton, Sabrina: "Crisscross": Paranoia and projection in Strangers on a Train. In: Camera Obscura 25-26, Jan.-May 1991, S. 74-100.

Über Doppelgängerschaft und paranoide männliche Identität.

Repr. in: Male Trouble. Ed. by Constance Penley & Sharon Willis. Minneapolis/London: University of Minnesota Press 1993, S. 235-262.

Repr. in: Out in Culture: Gay, Lesbian, and Queer Essays on Popular Culture. Edited by Corey K. Creekmur and Alexander Doty. Durham: Duke University Press, 1995, S. 216-238 (Series Q.).

Christ, Ronald: Strangers on a Train: The pattern of encounter. In: Focus on Hitchcock. Ed. by Albert LaValley. Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall 1972, S. 104-111.

Corber, Richard J.: Hitchcock‘s Washinton: Spectatorship, ideology, and the „homosexual menace“ in Strangers on a Train. In: Hitchcock‘s America. Ed. by Jonathan Freedman & Richard Millington. New York/Oxford: Oxford University Press 1999, S. 99-122.

D.B.: Strangers on a Train (1950). In: The Encyclopedia of Novels into Film. Ed. by John C. Tibbetts & James M. Welsh. Additional research by Heather Addison, Rodney Hill, Bruce Hutchinson, and Gene Phillips. New York: Facts on File 1998, S. 400-402.

Zur Adaptation des Highsmith-Stoffes durch Hitchcock und Robert Sparr (Once You Kiss a Stranger, USA 1969).

Desowitz, Bill: Strangers on Which Train? In: Film Comment 28,3, May-June 1992, S. 4-5.

Hitchcock released two versions of his film Strangers on a Train. The US release excised some lines between the two protagonists when they meet on the train and included an epilogue. The UK version retained the lines, but did not include the epilogue. Hitchcock should have kept the film complete.

Jensen, Paul: Raymond Chandler: The world you live in. In: Film Comment 10,6, 1974, S. 18-26.

*Darin insbes. S. 25.

Kaufmann, Kai: Das Geschlechterverhältnis im amerikanischen Film noir. Alfeld: Coppi 1997, (8), 310 S. (Aufsätze zu Film und Fernsehen. 45.).

*Darin S. 251-278.

*Zuerst als phil. Diss., Hamburg 1996.

*In Strangers wird auf vorurteilsbehaftete Weise die Verführung zur Kriminalität mit der Verführung zur Homosexualität analogisiert.

Mahoney, MaryKay: A Train Running on Two Sets of Tracks: Highsmith's and Hitchcock's Strangers on a Train. In: It's a Print!: Detective Fiction from Page to Screen. Edited by William Reynolds and Elizabeth A. Trembley. Bowling Green, OH: Bowling Green State University Popular Press 1994, S. 103-114.

Marty, Alain: L'Inconnu du Nord-Express et le MacCarthisme. In: Revue du Cinéma 352, 1980, S. 117-125.

Mayersberg, Paul: The great rewrite. In: Sight and Sound 36,2, 1967, S. 72-77.

*Darin S. 75-76 über Hitchcock und Chandler.

Nordon, Pierre: Hollywood reflet d'une société: Esquisse d'examen diachronique. In: Hollywood: Réflexions sur l'écran. Ed. par Daniel Royot. Aix-en-Provence: Groupe de Recherche et d'Etudes Nord-Américaines, Université de Provence 1984, S. 129-139.

*Freudianische Analyse, im Vergleich mit John Fords Seven Women.

Pernod, Pascal: L'échange incomplet. In: Avant-Scène Cinéma, 297-298, Dec. 1982, S. 5-7.

*On the themes of interplay and exchange in the film.

Plater, E.M.V.: American Friends and Strangers on Trains. The Temptation of Jonathan Zimmerman: Wim Wenders' The American Friend. In: Literature/Film Quarterly 16,3, July 1988, S. 181-200.

Notes the unavoidable influence of Hollywood on the work of younger European filmmakers, focusing on Wim Wenders' Der amerikanische Freund and the influence of Alfred Hitchcock's Strangers on a Train - both adaptations from novels by Patricia Highsmith.

Pressler, James Michael: When nature ceases and art begins: A study of narrative form in the modern picture. Ann Arbor, Mich./London: University Microfilms 1980, 205 S.

*Zugl. Diss. University of Connecticut 1979. Vgl. dazu Dissertation Abstracts 40, 1980, S. 5223-5224A.

*Vergleich von Roman und Film.

Pressler, [James] Michael: Hitchcock and the melodramatic pattern. In: Chicago Review 35,3, Spring 1986, S. 4-16.

Rocher, Daniel: Strangers on a Train ou Insolité est quotidien. In: Alfred Hitchcock. Ed. par Michel Estève. Paris: Minard 1971, S. 28-36 (Etudes Cinématographiques. 84/87.).

*Vor allem über die Entstehung der Angst im Alltagsleben bei Hitchcock.

Rubin, Martin: Thrillers. Cambridge/New York/Melbourne: Cambridge University Press 1999, S. 203-225 (Genres in American Cinema.).

Weyl, Daniel: Réflexion sur la théorie du texte: L'exemple filmique de L'Inconnu du Nord-Express d'Alfred Hitchcock. In: Littérature 60, Déc. 1985, S. 109-121.

*Thematische Strukturanalyse: Züge, Fahren, die Macht des Präsidenten, Vaterland, Prostitution, Tod, Wahnsinn.

Wood, Robin: Strangers on a Train. In: A Hitchcock reader. Ed. by Marshall Deutelbaum & Leland Poague. Ames, Iowa: Iowa State University Press 1986, S. 170-181.

*Zuerst in Woods Buch Hitchcock's films (1969).

Yellowlees Douglas, J. / Plater, E.M.V.: American friends and strangers on trains. The temptation of Jonathan Zimmerman: Wim Wenders' The American Friend. In: Literature/Film Quarterly 16,3, 1988, S. 181-200.

*Über den Einfluß von Strangers on a Train auf Wenders Der amerikanische Freund. Beide Filme basieren auf Romanen von Patricia Highsmith.

3. Rezensionen

Alpert, Hollis: Some Hitchcock murder and some Pinza marriage. In: Saturday Review 34, 14.7.1951, S. 32.

Anon.: Rez. In: Murder on the merry-go-round. In: Life 31, 9.7.1951, S. 70-71.

Anon.: Rez. In: Newsweek 38, 9.7.1951, S. 40.

Anon.: Rez. In: Time 58, 16.7.1951, S. 44, 46-47.

Anon.: Rez. In: Time 58, 16.7.1951, S. 90-91.

Anon.: Rez. In: Christian Century 68, 8.8.1951, S. 927.

Anon.: Rez. In: La Libre Belgique, 21.3.1952, S. 12.

Anon.: Rez. In: Paris Presse, 17.11.1958.

Anon.: Rez. In: Der Spielfilm im ZDF, 2, 1979, S. 62.

Anon.: Rez. In: Quaderni 5,29, Dec. 1985, S. 28-29.

Anon.: Rez. In: Revue du Cinéma 460, Mai 1990, S. 35.

Bazin, André: Strangers on a Train. In: Bazins Le cinéma de la cruauté. Eric von Stroheim - Carl Th. Dreyer - Preston Sturges - Luis Bunuel - Alfred Hitchcock - Akira Kurosawa. Paris: Flammarion 1975, S. 142-144.

*Repr. in: Bazins The cinema of cruelty. From Bunuel to Hitchcock. Ed. and with an introduction by François Truffaut. New York: Seaver Books 1982, S. 123-125.

*Zuerst frz. als "Faut-il croire en Hitchcock?" in: L'Observateur, 88, 17.1.1952, S. 23-24.

Benchley, Nathaniel: Off stage. In: Theatre Arts 35, Aug. 1951, S. 28-29.

Blum, Heiko R.: Jetzt darf Bruno würgen. Hitchcocks Fremder im Zug - erstmals ungekürzt. In: Süddeutsche Zeitung, 11.8.1994.

Copak, Helmut: Rez. In: Münsteraner Stadtblatt - Knipperdolling & Ultimo, 14-15, 1984, S. 26-27.

Crowther, Bosley: Strangers on a Train, another Hitchcock venture, arrives at the Warner Theatre. In: New York Times, 4.7.1951, S. 13.

Crowther, Bosley: Dexterity in a void. Mr. Hitchcock juggles in Strangers on a Train. In: New York Times, 8.7.1951, Sec. II, S. 1.

Farber, Manny: Rez. In: The Nation 173, 28.7.1951, S. 77-78.

Fisher, R.: Hitchcock's figure on the staircase. In: Thousand Eyes 12, July-Aug. 1976, S. 3-4.

*Mit Shadow of a Doubt.

Fishman, Karen: Rez. In: Bright Lights 1,2, 1975, S. 26-27.

Guérif, François: Patricia Highsmith et le cinéma. In: L'Avant-Scène Cinéma 261, 1981, S. 55.

Hart, Henry: Rez. In: Films in Review 2,6, 1951, S. 36-38.

Hartung, Philip T.: Tennis anyone? In: The Commonweal 54, 20.7.1951, S. 358-359.

Hatch, Robert: Melodramatics. In: The New Republic 125, 16.7.1951, S. 22.

Humbert, Michael / Delosne, Daniel: Rez. In: Revue du Cinéma 286, 1974, S. 87-92.

*Überblick über die kritische Rezeption des Films.

Lucas, Hans [d.i. Jean-Luc Godard]: Suprématie du sujet. In: Cahiers du Cinéma 2,10, 1952, S. 59-61.

*Deutsch: Überlegenheit des Sujets. In: Alfred Hitchcock. Eine Bildchronik. Hrsg. v. H.P. Manz. Mit Texten v. Alfred Hitchcock [...] u.a. Zürich: Sanscoussi 1962, S. 41-43 (Galerie Sanscoussi.).

*Repr. in Godards: Godard/Kritiker. Ausgewählte Kritiken und Aufsätze über Film. (1950-1970). Ausw. u. Übers. a.d.Frz. v. Frieda Grafe. München: Hanser 1971, S. 17-21 (Reihe Hanser. 83.).

*Engl.: Godard on Godard. Critical writings. Ed. by Jean Narboni & Tom Milne. With an introd. by Richard Roud. London: Secker & Warburg 1972, S. 22-26.

*Diese Auswahl zuerst frz.: Paris: Balfond 1968.

McCarten, John: Hitchcock serving. In: The New Yorker 27, 14.7.1951, S. 61.

McCarty, John: Thrillers. Seven decades of classic film suspense. New York: Citadel 1992, S. 70-75.

MacShane, F.: Stranger in a studio: Raymond Chandler and Hollywood. 2. In: American Film 1,7, 1976, S. 54-60.

*U.a. über Hitchcocks Zusammenarbeit mit Chandler.

Massimi, G.: Rez. In: Filmcritica 32,311, 1981, S. 43-44.

Miller, A.I.: Rez. In: Film News 37, Winter 1980, S. 37.

Moreau, André: Rez. In: Télérama, 24.9.1972.

Pernod, Pascal: L'échange incomplet. In: L'Avant-Scène Cinéma 297-298, 1982, S. 5-7.

*Pierret, J.G.: Rez. In: Radio, Cinéma, Télévision, 20.1.1952.

Schäfer, Horst: Rez. In: Engelhard, Günter / Schäfer, Horst / Schobert, Walter (Hrsg.). 111 Meisterwerke des Films. Das Video-Privatmuseum. Frankfurt: Fischer Taschenbuch Verlag 1989, S. 69-72.

Sonbert, Warren: Rez. In: Film Culture 41, 1966, S. 35-38.

Thirer, Irene: Rez. In: Saturday Review, 14.7.1951.

Weinberg, Herman G.: Lettre de New York. In: Cahiers du Cinéma 1,6, 1951, S. 32.

Winnington, Richard: Rez. In: Sight and Sound 21,1, 1951, S. 21-22.

Zipperlen, Helmuth: Rez. In: Zoom, 7, 1976, S. 23-24.

4. Drehbuch / Protokoll / Programme

Haas, Dominique: L'Inconnu du Nord-Express. Découpage intégral rédigé par Dominique Haas. In: L'Avant-Scène Cinéma 297-298, 1982, S. 9-33, 67-85.

Verschwörung im Nord-Express [Filmprogramm]. Illustrierte Film-Bühne, Nr. 1421.

5. Quelle

Morgan, Claire [d.i. Patricia Highsmith): Strangers on a train. New York: Harper 1950, 229 S.

*Dt. als: Alibi für zwei. Kriminalroman. Reinbek: Rowohlt 1967, 154 S. (Rowohlt Taschenbuch. 2126.) / (Rororo Thriller.).

*Repr. (erstmals ungekürzte Ausg.): Zürich: Diogenes 1977, 250 S. (Diogenes Taschenbuch. 20173.).

6. Zitierungen, Benutzungen etc.

Rorret, Italien 1987, Fulvio Wetzl [Berlinale 1988, Forum]

*Nachstellung der Jahrmarktszene.

#I Confess

1. Zeugnisse

Black, Hilda: The photography is important to Hitchcock. To him, the camera is the story teller, the star performer on the set, according to Robert Burks, ASC, who filmed Alfred Hitchcock's I Confess. In: American Cinematographer, Dec. 1952, S. 524-525, 546-547, 549.

Chabrol, Claude / Truffaut, François: Rencontre avec Hitchcock. In: Arts 502, 9.2.1955, S. 5.

*Interview über die Produktion.

2. Analysen

Roche, M.W.: Hitchcock and the transcendence of tragedy: I Confess as speculative art. In: Post Script 10,3, Summer 1991, S. 30-37.

*Hegelian reading of Hitchcock's depiction of tragedy in I Confess.

Thomas, Deborah: Confession as betrayal: Hitchcock‘s I Confess as enigmatic text. In: CineAction, 49, 1996, S. 32-37.

3. Rezensionen

Anon.: Rez. In: Newsweek 41, 2.3.1953, S. 90.

Anon.: Rez. In: Time 61, 2.3.1953, S. 45 [US-Ausg.: S. 92].

Anon.: Rez. In: Catholic World 177, 15.4.1953, S. 63-64.

Anon.: Rez. In: Christian Century 70, 15.4.1953, S. 463.

*Anon.: Rez. In: Look (New York) 17, 21.4.1953, S. 110.

Anon.: Rez. In: National Parent-Teacher 47, April 1953, S. 40.

*Anon.: Rez. In: Radio, Cinéma, Télévision 383, 19.5.1957.

*Anon.: Rez. In: Monthly Film Bulletin, May 1953, S. 67.

*Auszugsweise repr. in: A library of film criticism. American film directors. Ed. by Stanley Hochman. With filmographies and index of critics and films. New York: Ungar 1974, S. 173-174.

*Anon.: Rez. In: Arts 418, 3.7.1953.

*Anon.: Rez. In: Radio, Cinéma, Télévision 182, 12.7.1953.

Anon.: A priest with a past. In: Theatre Arts 37,4, 1953, S. 89.

Anon.: Rez. In: Radio, Cinéma, Télévision 383, 19.5.1957.

Anon.: Rez. In: Zoom, 14, 1977, Rez. 77/196.

Anon.: Rez. In: Der Spielfilm im ZDF, 2, 1979, S. 61.

Bazin, André: I Confess. In: Bazins Le cinéma de la cruauté. Eric von Stroheim - Carl Th. Dreyer - Preston Sturges - Luis Bunuel - Alfred Hitchcock - Akira Kurosawa. Paris: Flammarion 1975, S. 148-150.

*Repr. in: Bazins The cinema of cruelty. From Bunuel to Hitchcock. Ed. and with an introduction by François Truffaut. New York: Seaver Books 1982, S. 130-132.

Buscema, Massimo: Rez. In: Filmcritica 32,311, 1981, S. 44-45.

Combs, Richard: Spirit measures. In: The Listener 117,3009, 30. April 1987, S. 35.

Crowther, Bosley: I Confess, Hitchcock drama of priest's dilemma starring Clift, opens at Paramount. In: New York Times, 23.3.1953, S. 28.

Farber, Manny: Rez. In: The Nation 176, 11.4.1953, S. 314.

Fisher, David: Rez. In: Sight and Sound 23, 1953/54, S. 34.

Freeman, Marilla Waite: Rez. In: Library Journal 78, 1953, S. 437.

Hangartner, Michael: Rez. In: Zoom, 15, 1977, S. 12-14.

*Zusammen mit Stage Fright.

Hartung, Philip T.: Cucullus non facit monachum. In: The Commonweal 57, 6.3.1953, S. 550-551.

Kass, Robert: Rez. In: Films in Review 4,3, 1953, S. 148, 150.

Knight, Arthur: The star behind the camera. In: Saturday Review 36, 21.2.1953, S. 33-34.

Marineau, Jean-Claude: Hitchcock's Quebec shot. In: Cinema Canada 116, March 1985, S. 18-19.

*Einschl. eines kurzen Interviews mit Gilles Pelletier.

McCarten, John: Meandering with Alfred. In: The New Yorker 29, 4.4.1953, S. 82-83.

Mörchen, Roland: "Ego te absolvo": Alfred Hitchcocks unterschätzter Film Ich

beichte. In: Film-Dienst, 52, 1999, S. 20-21.

Rivette, Jacques: L'art de la fugue. In: Cahiers du Cinéma 5,26, 1953, S. 49-52.

Rosengren, Joan: The after-effects of a crime. In: American Photo 47, July 1953, S. 16.

*Über die filmischen Mittel.

Sadoul, Georges: A propos de mélodrame. In: Lettres Françaises 472, 2.7.1953.

Schérer, Maurice: De trois films et d'une certaine école. In: Cahiers du Cinéma 5,26, 1953, S. 18-25.

Walsh, Moira: Rez. In: America 88, 28.3.1953, S. 717-718.

Yacowar, Maurice: Hitchcock's I Confess. In: Film Heritage 8,2, 1972/73, S. 19-24.

4. Drehbuch / Protokoll / Programme

Ich beichte. [Filmprogramm.] Illustrierte Film-Bühne, Nr. 1984.

5. Quelle

Anthelme, Paul [d.i. Paul Bourde]: Nos deux consciences. Pièce en cinq actes, en prose [...]. Paris: L'Illustration 1902, 31 S. (L'Illustration. Supplément au No. 3117, Samedi 22 Novembre 1902.).

#Dial M for Murder

2. Analysen

Bordonaro, Peter: Dial M for Murder. A play by Frederick Knott / A film by Alfred Hitchcock. In: Sight and Sound 45, 1976, S. 175-179.

*Vergleich von Theaterstück und Film.

Kerbel, Michael: 3-D or not 3-D. In: Film Comment 16,6, Nov.-Dec. 1980, S. 11-20.

*Geschichte des 3-D-Kinos, einschließlich einer Analyse von Dial M for Murder.

Tarnowski, Jean François: Le Crime était presque parfait. In: Positif, 261, Nov. 1982, S. 66-70.

*Span.: Re-conocimiento de un maestro. In: Contracampo 35, Spring 1984, S. 94-104.

*Vor allem über die Arbeit mit 3-D-Effekten.

3. Rezensionen

Anon.: Dial ham for murder, Hitch is still his own best actor. In: Life 36, 24.5.1954, S. 126, 129.

Anon.: Rez. In: Time 63, 24.5.1954, S. 102.

Anon.: Rez. In: Catholic World 179, June 1954, S. 222-223.

*Anon.: Rez. In: France Observateur 248, 10.2.1955.

Anon.: Rez. In: Amis du Film et de la Télévision, 201, Feb. 1973, S. 42.

Anon.: Rez. In: Films and Filming 349, Oct. 1983, S. 37.

Anon.: Hitchcock. In: Sight and Sound 52,1, Winter 1982-83, S. 32-33.

*Über eine 3-D-Aufführung des Films.

Anon.: Rez. In: Revue du Cinéma, 483, Juin 1992, S. 49.

Bazin, André: Dial M for Murder. In: Radio, Cinéma, Télévision 265, 13.2.1955.

*Repr. in: Bazins Le cinéma de la cruauté. Eric von Stroheim - Carl Th. Dreyer - Preston Sturges - Luis Bunuel - Alfred Hitchcock - Akira Kurosawa. Paris: Flammarion 1975, S. 151-153.

*Repr. in: Bazins The cinema of cruelty. From Bunuel to Hitchcock. Ed. and with an introduction by François Truffaut. New York: Seaver Books 1982, S. 133-135.

Chaumeton, Etienne: Hitchcock presque parfait? In: Cinéma 55 (Paris), 4, 28.3.1955, S. 67-68.

Coleman, Jon: Rez. In: New Statesman 106, 5.8.1983, S. 30.

Collet, Jean: Rez. In: Télérama 621, 10.12.1961.

Combs, Richard: Hitch in 3D. Looking at an old master with polaroid glasses. In: Sight and Sound 50, 1981, S. 82.

Contenti, Fulvio: Rez. In: Filmcritica 32,311, 1981, S. 45.

Crowther, Bosley: Rez. In: New York Times, 29.5.1954, S. 13.

Crowther, Bosley: Raising goose-principles. Murder is a good fertilizer in new American and French films. In: New York Times, 13.6.1954, Sec. II, S. 1.

Doniol-Valcroze, Jacques: Double détente. In: Cahiers du Cinéma 8,44, 1955, S. 49-51.

Duarte, F.: Revisao de Hitchcock. In: Celuloide 27,335, May 1982, S. 14-16.

Hartung, Philip T.: S for Sometime. In: The Commonweal 60, 28.5.1954, S. 197-198.

Harvey, E.: Dial M for Murder: Hollywood's master of murder breaks open his bag of tricks for his first 3-D film. In: Collier's Magazine 133, 11.6.1954, S. 90-91.

Hoberman, J.: Rez. In: Artforum 18, Summer 1980, S. 79.

*Ibert, Serge: Rez. In: Téléciné 46, 1955.

Jamison, Barbara Berch: 3-D spells "murder" for Alfred Hitchcock. In: New York Times, 11.10.1953, Sec. II, S. 5.

Lannes-Lacroutz, M.: Rez. In: Cinématographe, 80, Juillet-Aout 1982, S. 59-61.

May, Derwent: Rez. In: Sight and Sound 24, 1954/55, S. 89-90.

*Im Vergleich mit Rear Window.

Philippon, Alain: Preparez vos lunettes. In: Cahiers du Cinéma, 338, Juillet-Aout 1982, S. iv.

Rabourdin, D.: Rez. In: Cinéma 82, 283-284, Juillet-Aout 1982, S. 101.

Sadoul, Georges: Opération Hitchcock. Le Crime était presque partfait, mélodrame de Robert Burks, photographié par Hitchcock. In: Lettres Françaises 555, 10.2.1955, S. 6.

Sarris, Andrew: Rez. In: Village Voice 13,6, 23.12.1967, S. 31.

Sarris, Andrew: Deep threat. In: Village Voice 25, 31.3.1980, S. 43.

Sondheim, Steve: Rez. In: Films in Review 5,6, 1954, S. 302-303.

*Straub, Jean Marie: Rez. In: Radio, Cinéma, Télévision 268, 6.3.1955.

Truffaut, François: Rez. In: Arts 502, 9.-15.2.1955, S. 5.

Walsh, Moira: Rez. In: America 91, 5.6.1954, S. 287.

Weinberg, Herman G.: Lettre de New York. In: Cahiers du Cinéma 6,36, 1954, S. 39-40.

4. Drehbuch / Protokoll / Programme

Bei Anruf - Mord. [Filmprogramm.] Illustrierte Film-Bühne, Nr. 2559.

5. Quelle

Knott, Frederick: Dial M for Murder. In: Best plays of 1952/53. New York: Dodd, Mead & Co. 1953 (Yearbook of the Drama in America.).

#Rear Window

1. Zeugnisse

Atkinson, David: Hitchcock's techniques tell Rear Window story. In: American Cinematographer 71,1, Jan. 1990, S. 34-40.

*Detailed production history.

Curtis, Scott: The making of Rear Window. In: Alfred Hitchcock's Rear Window. Ed. by John Belton. Cambridge, Mass./London: Cambridge University Press 2000, S. 21-56 (The Cambridge University Press Film Handbooks Series.).

Gavin, Arthur: Rear Window. In: American Cinematographer 35,2, Feb. 1954, S. 76-78, 97.

*Über die Fotografie; einschl. eines Interviews mit Robert Burks, dem Kameramann des Films.

Hitchcock, Alfred: Rear Window. In: Take One 2,2, 1968, S. 18-20.

*Repr. in: Focus on Hitchcock. Ed. by Albert LaValley. Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall 1972, S. 40-46.

*Ital. in: Cult Movie: Bimestrale di Cultura e Politica Cinematografica 1,1, Dec. 1980.

Maslin, Janet: James Stewart recalls 'Hitch'. In: New York Times 133, 9.10.1983, Sect. II, S. 21.

*Morlock, Martin: Das Fenster zum Hof. In: Der Spiegel, 8.6.1964.

*Interview.

2. Analysen

Allen, Jeanne: Looking Through Rear Window: Hitchcock‘s Traps and Lures of Heterosexual Romance. In: Female Spectators. Looking at Film and Television. Ed. by Deidre Pribram. London/New York: Routledge 1988, S. 31-44.

Almansi, Renato J.: Alfred Hitchcock's disappearing women: A study in scopophilia and object loss. In: International Review of Psycho-Analysis 19,1, 1992, S. 81-90.

A psychoanalytic investigation of A. Hitchcock's Rear Window shows that this film is essentially grounded in the coalescence of 2 psychic mechanisms: an intense fear of object loss that echoes throughout the film and a sadistically interpreted primal scene.

Appel, Alfred: The eyehole of knowledge. Voyeuristic games in film and literature. In: Film Comment 9,3, 1973, S. 20-26.

*Darin insbes. S. 23-24.

Belton, John: The space of Rear Window. In: Modern Language Notes 103,5, 1988, S. 1121-1138.

*Auch in: Hitchcock's rereleased films. From Rope to Vertigo. Ed. by Walter Raubichek & Walter Srebnick. Forew. by Andrew Sarris. Detroit: Wayne State University Press 1991, S. 76-94 (Contemporary Film and Television Series.).

Belton, John (ed.): Alfred Hitchcock's Rear Window. Cambridge, Mass./London: Cambridge University Press 2000, xiv, 171 S. (The Cambridge University Press Film Handbooks Series.).

Alfred Hitchcock's Rear Window is one of the icons of American filmmaking. A perfect example of Hollywood cinema at its best, it is an engaging piece of entertainment as well as a fascinating meditation on the nature of the film itself. A suspense thriller about a chair-bound observer who suspects his neighbour of murdering his wife, the narrative becomes the vehicle for Hitchcock's exploration of the basic ingredients of cinema, from voyeurism and dreamlike fantasy tothe process of narration itself. This volume provides a fresh analysis of Rear Window, which is examined from a variety of perspectives in a series of essays published here for the first time. Providing an account of the actual production of the film, as well as feminist and cultural readings of it, it also demonstrates the influence of Rear Window on a wide range of filmmakers, including Antonioni, De Palma, and Coppola.

Belton, John: Spectacle and narrative. In: Alfred Hitchcock's Rear Window. Ed. by John Belton. Cambridge, Mass./London: Cambridge University Press 2000, S. 1-20 (The Cambridge University Press Film Handbooks Series.).

Benton, Robert J.: Film as dream: Alfred Hitchcock's Rear Window. In: Psychoanalytic Review 71,3, Nov. 1984, S. 483-500.

Bertolini, John A.: Rear Window, or the reciprocal glance. In: Hitchcock Annual, 1994, S. 55-75.

Borrás, Mercedes Miguel: La reprensetacion de la Mirada: La Ventana indiscreta (Alfred Hitchcock, 1954). Valencia: Ed. de la Mirada 1997, 196 S. (Contraluz Libros de Cine. 2.).

Brand, Dana: Rear-view mirror: Hitchcock, Poe, and flaneur in America. In: Hitchcock‘s America. Ed. by Jonathan Freedman & Richard Millington. New York/Oxford: Oxford University Press 1999, S. 123-134.

Chion, Michel: Le quatrième côte. In: Cahiers du Cinéma, 356, Fev. 1984, S. 4-7.

*Analyzing the viewer's identification with the principal character and the point of view resulting from that.

Chion, Michel: Alfred Hitchcock‘s Rear Window. The fourth side. In: Alfred Hitchcock's Rear Window. Ed. by John Belton. Cambridge, Mass./London: Cambridge University Press 2000, S. 110-117 (The Cambridge University Press Film Handbooks Series.).

Cohen, Steve: Rear Window: The untold story. In: Columbia Film View 8,1, Winter/Spring 1990, S. 2-7.

Cohen, Steve: Setting the record straight: Screenwriter John Michael Hayes talks about Hollywood and Hitchcock. In: Columbia Film View 8,1, Winter/Spring 1990, S. 8-13.

Corber, Robert J.: Resisting History: Rear Window and the Limits of the Postwar Settlement. In: National Identities and Post-Americanist Narratives. Ed. by Donald E. Pease. Durham, N.C.: Duke University Press 1994, S. 21-48.

At first in: Boundary 2: An International Journal of Literature and Culture 19,1, 1992, S. 121-148.

Edelman, Lee: Rear Window‘s glasshole. In: Out takes: Essays on queer theory and film. Ed. by Ellis Hanson. Durham/London: Durham University Press 1999, S. 72-96 (Series Q.).

Fawell, John Wesley: Hitchcock's Rear Window: The well-made film. Carbondale: Southern Illinois University Press 2001, 179 S., 8 Taf.

1. Introduction (1-15). -- 2. Rear Window's Unity: Freedom Through Constraint (16-40). -- 3. Escaping Jeff: Non-Point of View Shots (41-48). -- 4. Jeff, Hitchcock's Emasculated Hero (49-71). -- 5. Playing the Windows Game (72-90). -- 6. Playing the Windows Game 2: The Lonely Hearts (91-109). -- 7. The Feel of Loneliness (110-122). -- 8. Hitchcock's Self-Reflexivity (123-134). -- 9. Jeff as Hitchcock (135-158). -- Notes. Bibliography. Index.

Ferrara, Patricia: Through Hitchcock's Rear Window again. In: New Orleans Review 12,3, 1985, S. 21-30.

*Kritische Auseinandersetzung mit dem in der Kritik oft als dominant gesetzten Annahme, der Protagonist sei ein Voyeur und der Film inszeniere die Voyeurskonstellation für den Zuschauer.

Glenn, Kathleen M.: Martinez de Pison's "Alusion al tiempo" and Hitchcock's Rear Window: Voyeurism and self-reflexivity. In: Monographic Review / Revista Monografica 4, 1988, S. 16-24.

Harris, Thomas: Rear Window and Blow Up: Hitchcock's straightforwardness vs. Antonioni's ambiguity. In: Literature/Film Quarterly 15,1, 1987, S. 60-63.

Leconte, B.: Fenêtre sur film. Quelques considérations cinématographiques à propos de Fenêtre sur Cour. In: Revue du Cinéma, 484, Juli-Aug. 1992, S. 62-70.

*Analyse der ersten vier Einstellungen. Aus semiotischer Perspektive.

Lee, Sander H.: Existential Themes in the Films of Alfred Hitchcock. In: Philosophy Research Archives 11, 1985.

Lee argues Hitchcock's later films are consistent with the outlook of Sartre and Heidegger's phenomenological existentialism. He considers Rear Window and also The Trouble with Harry, The Wrong Man, and Vertigo.

Lee, Sander H.: Escape and commitment in Hitchcock's Rear Window. In: Post Script 7,2, Winter 1988, S. 118-128.

*Über den Voyeurismus der Hauptfigur als Indikator für seine Verweigerung Pflichten gegenüber.

Lemire, Elise: Voyeurism and teh postwae crisis of masculinity in Rear Window. In: Alfred Hitchcock's Rear Window. Ed. by John Belton. Cambridge, Mass./London: Cambridge University Press 2000, S. 57-90 (The Cambridge University Press Film Handbooks Series.).

Lerude-Flécher, Martine: Schauspiel des Blicks. Zu Alfred Hitchcocks Rear Window. In: Das unbewußte Sehen. Texte zu Psychoanalyse, Film, Kino. Hrsg. v. August Ruhs, Bernhard Riff & Gottfried Schlemmer. Wien: Löcker Vlg. 1989, S. 103-113.

Lewis, Matthew P.: Bringing down the curtain on Rear Window. Copyright infringement and derivative motion pictures. In: Loyola Entertainment Law Journal 10,1, 1990, S. 237-260.

Mason, Carol: Rear Window‘s Lisa Freemont: Masochistic female spectator of post-war socio-economic threat. In: Florida State University Conference on Literature and Film 16, 1991, S. 31-46.

Mazzella, Anthony J.: Author, auteur. Rereading Rear Window from Woolrich to Hitchcock. In: Hitchcock's rereleased films. From Rope to Vertigo. Ed. by Walter Raubichek & Walter Srebnick. Forew. by Andrew Sarris. Detroit: Wayne State University Press 1991, S. 62-75 (Contemporary Film and Television Series.)..

Miguel Borrás, Mercedes: La representación de la mirada: La ventana indiscreta (Alfred Hitchcock, 1954). Valencia: Ediciones de la Mirada, D.L. 1997, 196 S. (Contraluz, libros de cine. 2.).

Basierend auf der Diss. des Verfassers.

Miller, Gabriel: Beyond the frame: Hitchcock, art, and the ideal. In: Post Script 5,2, 1986, S. 31-46.

*On the meanings implicit in Hitchcock's use of multiple frame devices, esp. in Rear Window and Vertigo.

Mogg, Ken: The Gioconda smile: Archetypes in/of Hitchcock‘s Rear Window (1954). In: The MacGuffin, 23, Nov. 1997, S. 7-26.

*Montcoffe, Francis: Fenêtre sur Cour - Rear Window, Alfred Hitchcock. Etude critique. Paris 1990, 128 S. (Synopsis. 6.).

*Bibliographie.

Naremore, James: [Film as a performance text:] Rear Window. In seinem Acting in the cinema. Berkeley/Los Angeles/London: University of california Press 1988, S. 239-261.

Nevins, Francis M., Jr.: Fade to black: Part two. In: Armchair Detective 20,2, 1987, S. 166-168.

*Über die Adaption des Romans von Woolrich.

Nichols, Mary P. / Schaeffer, Denise: Art and Liberalism in Hitchcock's Rear Window. In: Perspectives on Political Science 28,3, Summer 1999, S. 125ff.

Obadashian, Barbara: The unspeakable crime in Hitchcock‘s Rear Window: Hero as lay detective, spectator as lay analyst. In: Hitchcock Annual, 1993, S. 3-11.

Orpen, Valerie (2003) Film editing: the art of the expressive. London/New York: Wallflower Press / Columbia University Press, 144 pp. (Short Cuts.).

Pallasmaa, Juhani: The geometry of terror: Sace, look and narrative in Alfred Hitchcock‘ Rear Window. In: Ark, 4, 1997.

Palmer, R. Barton: The metafictional Hitchcock: The experience of viewing and the viewing of experience in Rear Window and Psycho. In: Cinema Journal 25,2, 1986, S. 4-19.

*Repr. in: Perspectives on Alfred Hitchcock. Ed. by David Boyd. New York 1995, S. 144-160 (Perspectives on Film Series.).

*Über die Art und Weise, wie die narrative Tradition im späten Hitchcock sowohl benutzt wie kritisiert wird.

Dazu: Allen, Jeanne T.: Responds to R. Barton Palmer's 'The Metafictional Hitchcock: The Experience of Viewing and the Viewing of Experience in Rear Window and Psycho. In: Cinema Journal 25,4, Summer 1986, S. 54-58.

Perlmutter, R.: Rear Window: A 'construction story'. In: Journal of Film and Video 37,2, Spring 1985, S. 53-65.

*On Rear Window as an exploration of the narrative and filmmaking process, and as a story about the pursuit of happiness through marriage.

Racker, Enrique: "La ventana indiscreta": Glosas psicoanaliticas sobre una pelicula. In: Revista Psicoanalitica (Buenos Aires) 13, 1956, S. 58-65.

*Psychoanalytisch orientierter Kommentar zum Film.

Rother, Rainer: Der männliche Zuschauer in Hitchcocks Rear Window und Vertigo. In: Filmwärts 8, 1987, S. 14-17.

Saba, Cosetta G.: Alfred Hitchcock: La Finestra sul Cortile. Torino: Lindau 2001, 165 S. (Universale: Film. 21.).

Sered, Jean: The dark side. In: Armchair Detective 22,2, 1989, S. 116-135; 22,3, 1989, S. 240-258.

*Vergleich von Cornell Woolrich und Hitchcock. Vor allem über Mutterbeziehungen. Mit besonderer Beachtung von Rear Window und Rope.

Sharff, Stefan: The art of looking in Hitchcock's Rear Window. New York: Limelight Ed. 1997, 196 S.

Looks at the art of cinema as a composition not unlike an orchestral piece or a large painting, all components comprising an overall design process.

Smith, J.: The strange case of Lars Thorwald: Rounding up the usual suspect in Rear Window. In: New Orleans Review 19,2, 1992, S. 21-29.

Staiger, Janet: Toward a historical materialist approach to reception studies. In ihrem Interpreting films: Studies in the historical reception of American cinema. Princeton, N.J.: Princeton University Press 1992, S. 81-95.

Stam, Robert: A paradigmatic instance: Hitchcock's Rear Window. In seinem: Reflexivity in film and literature. From Don Quixote to Jean-Luc Godard. New York: Columbia University Press, S. 43-55.

Stam, Robert / Pearson, Roberta: Hitchcock's Rear Window: Reflexivity and the critique of voyeurism. In: A Hitchcock reader. Ed. by Marshall Deutelbaum & Leland Poague. Ames, Iowa: Iowa State University Press 1986, S. 193-206.

*Zuerst in Enclitic 7,1, 1983, S. 136-145.

*On the film as a multi-track enquiry concerning the cinematic apparatus, the positioning of the spectator and the sexual, moral, and political implications of that positioning.

Street, Sarah: „The dresses had told me“. Fashion and femininity in Rear Window. In: Alfred Hitchcock's Rear Window. Ed. by John Belton. Cambridge, Mass./London: Cambridge University Press 2000, S. 91-109 (The Cambridge University Press Film Handbooks Series.).

Suárez Sánchez, Juan A.: The rear view. Paranoia and homosexual desire in Alfred Hitchcock's Rear Window. In: Gender, Ideology. Essays on theory, fiction, and film. Ed. by Chantal Cornut-Gentille d'Arcy & José Angel Garcia Landa. Amsterdam/Atlanta 1996, S. 359-369 (Postmodern Studies. 16.).

T.W.: Rear Window. In: The Encyclopedia of Novels into Film. Ed. by John C. Tibbetts & James M. Welsh. Additional research by Heather Addison, Rodney Hill, Bruce Hutchinson, and Gene Phillips. New York: Facts on File 1998, S. 196-198.

Toles, George E.: Alfred Hitchcock's Rear Window as critical allegory. In: Boundary 2 16,2-3, Winter-Spring 1989, S. 225-246.

Repr. in Toles‘: A house made of light: essays on the art of film. Detroit, Mich.: Wayne State University Press 2001, S. 159-182

White, Armond: Eternal vigilance in Rear Window. In: Alfred Hitchcock's Rear Window. Ed. by John Belton. Cambridge, Mass./London: Cambridge University Press 2000, S. 118-140 (The Cambridge University Press Film Handbooks Series.).

Wood, Robin: Fear of spying. In: American Film 9,2, 1983, S. 28-35.

*Zu Rear Window und Vertigo. Psychoanalytischer Versuch über Misogynie gegen Hitchcock.

3. Rezensionen

Anon.: Rez. In: Time 64, 2.8.1954, S. 56-57 [US-Ausg.: 72-73].

Anon.: Rez. In: Newsweek 44, 9.8.1954, S. 80-81.

Anon.: Peeping Tom spots a killer. In: Life 37,7, 16.8.1954, S. 88-90.

*Anon.: Rez. In: Saturday Review (New York) 37, 21.8.1954, S. 31.

Anon.: Rez. In: Catholic World 179, Aug. 1954, S. 383.

Anon.: Rez. In: Look 18, 21.9.1954, S. 50-51.

*Anon.: Rez. In: The Scholastic 65, 29.9.1954, S. 54.

Anon.: Rez. In: National Parent-Teacher 49, Oct. 1954, S. 40.

*Anon.: Rez. In: Ecran Français 147, Mars 1955.

*Anon.: Rez. In: France Observateur 256, 7.4.1955.

*Anon.: Rez. In: Radio, Cinéma, Télévision 296, 18.9.1955.

Anon.: Rez. In: Films and Filming, 350, Nov. 1983, S. 38-39.

Anon.: Rear Window ruling favors Woolrich story rights-holder. In: Variety, 4.1.1989, S. 3.

Arlaud, R.-M.: L'antiscope. In: Combat, 1.4.1955.

Aubenas, J.: Fenêtre sur Cour, fenêtre sur fantasme. In: Revue Belge du Cinéma 9, Herbst 1984, S. 23-24.

Baroncelli, Jean de: Rez. In: Le Monde, 5.4.1955.

Bazin, André: Rear Window. In: Bazins Le cinéma de la cruauté. Eric von Stroheim - Carl Th. Dreyer - Preston Sturges - Luis Bunuel - Alfred Hitchcock - Akira Kurosawa. Paris: Flammarion 1975, S. 177-183.

*Repr. in: Bazins The cinema of cruelty. From Bunuel to Hitchcock. Ed. and with an introduction by François Truffaut. New York: Seaver Books 1982, S. 159-164.

*Bornemann, Ernest: Rez. In: Films and Filming 1,2, 1954, S. 18.

Brog.: Rev. In: Variety, 14.7.1954.

Repr. in: Alfred Hitchcock's Rear Window. Ed. by John Belton. Cambridge, Mass./London: Cambridge University Press 2000, S. 165-166 (The Cambridge University Press Film Handbooks Series.).

Brule, Claude: Rez. In: Paris Presse, 2.4.1955.

Canby, Vincent: Rear Window - still a joy. In: New York Times 133, 9.10.1983, Sect. II, S. 21.

Carlo, S.: Rez. In: Filmcritica 32,311, 19811, S. 44-46.